Von Florian Warweg – 17. Juni 2025

In den letzten Tagen gab es zahlreiche Berichte in den Sozialen Netzwerken und in ausländischen Medien, dass ein Luftbetankungsflugzeug der deutschen Luftwaffe vom Typ Airbus A400M Atlas am 14. Juni während der Angriffswellen Israels gegen iranische Atomanlangen, Militärstellungen sowie gegen hochrangige Militärs und Wissenschaftler im Einsatz war. Unterstützt wird die Darstellung dadurch, dass zum fraglichen Zeitpunkt das Transponder-Signal dieses Luftwaffen-Flugzeugs mit der Registrierung 54+43 auf Flightradar24 im jordanischen Luftraum aufgefangen wurde. Die NachDenkSeiten fragten vor diesem Hintergrund nach, ob das Verteidigungsministerium die Präsenz eines Tankflugzeugs der deutschen Luftwaffe in Jordanien während der israelischen Angriffswelle gegen den Iran bestätigen könne und wenn ja, in welcher Mission dieses Flugzeug unterwegs war. […]

Am 14. Juni berichteten zahlreiche vor allem englischsprachige Nutzer auf X und anderen sogenannten „Sozialen Netzwerken“ davon, dass am 14. Juni kurzzeitig das Transponder-Signal eines deutschen Tankflugzeuges im Luftraum von Jordanien auf Flightradar24 aufgefangen worden sei. Kurz danach hätte die Besatzung das Signal wieder abgeschaltet. Flightradar24 ist ein in Stockholm ansässiger Onlinedienst zur Echtzeit-Positionsdarstellung von Flugzeugen.

Einen Tag später, am 15. Juni, griffen dies auch deutschsprachige Nutzer auf, beispielhaft sei auf den Philosophie-Dozenten an der Northwestern University in Katar, Dr. Thorsten Menge, verwiesen:

Zu diesem Zeitpunkt hatten ebenso bereits mehrere Medien-Portale, insbesondere im Nahen Osten und der Türkei, das Thema aufgegriffen. […]

Wie leicht sich deutsche Mainstream-Medien bei diesem Thema abspeisen lassen, falls sie es überhaupt aufgriffen, belegt die Art der Berichterstattung bei ntv. Dort erklärte man seinen Lesern unter der Überschrift „Verwirrung um Flightradar-Bilder – Bundeswehr weist Spekulationen um Hilfe für Israel bei Iran-Krieg zurück“, es hätte laut Darstellung der Bundeswehr keinerlei Unterstützungsleistung für Israel gegeben, die Präsenz der Luftwaffen-Maschine in Jordanien und Irak sei „mandatskonform“, Deutschland unterstütze dort „die internationale Koalition im Kampf gegen das Terrornetzwerk Islamischer Staat im Rahmen der Mission „Inherent Resolve““. Als einzige Quelle für die Aussage und Einschätzung verweist ntv auf einen Blogeintrag des als bundeswehr-nah geltenden Bloggers und „Militärexperten“ Thomas Wiegold mit dem Titel „Keine militärische Unterstützung der Bundeswehr für israelische Angriffe auf Iran“.

[Hier weiterlesen]

Von Ramon Schack – 17. Juni 2025

Zachi Ha-Negbi, der Nationale Sicherheitsberater Israels, äußerte am Montagmorgen gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Radiosender Reschet Bet, dass die israelischen Angriffe auf den Iran „auf eine gewisse Zeit“ mit genau definierten Zielen ausgelegt seien. Israel werde die Angriffe erst stoppen, wenn die atomare Gefahr und jene durch Raketen des Irans ausgeschaltet sei. Bisher sei man sogar etwas weiter als laut Zeitplan vorgesehen, ließ der Likud-Politiker verlautbaren.

Ha-Negbi deutete außerdem an, dass Israel über die Mittel verfüge, auch die tief im Berginneren liegende Atomanlage in Fordo zu „behandeln“. Ausweichend beantwortete er die Frage, ob Israel die nötigen Bomben habe, um diese Anlage zu zerstören, wobei er indirekt einräumte, dass die vollständige Zerstörung nicht das Ziel sei.

Zerstörung der Islamischen Republik als Ziel Israels?

Diese Worte sollten die sogenannte Weltöffentlichkeit eigentlich in Erstaunen versetzen, denn Benjamin Netanjahu warnt seit über einem Vierteljahrhundert vor dieser „iranischen Bombe”, deren Fertigstellung unmittelbar bevorstehe, wie er schon 1999 vor der UNO behauptete. Auch der jetzige Angriffskrieg auf die Islamische Republik. Bedeuten die Worte Ha-Negbis also, dass Israel sehr wohl mit einer „iranischen Bombe” leben könnte, dafür aber erst ein Regime Change in Teheran herbeigeführt bzw. herbeigebombt werden muss?

[Hier weiterlesen]

Von Thomas Röper – 17. Juni 2025

Die USA behaupten zwar, nichts mit dem israelischen Angriff auf den Iran zu tun zu haben, aber nur wenige glauben das ernsthaft. Die Anzeichen mehren sich, dass die USA in den Krieg hineingezogen werden könnten. Dann könnte der Krieg zu einem Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland und China werden.

Die Aussagen der US-Regierung zum israelischen Angriff auf den Iran waren von Beginn an widersprüchlich. Zuerst meldeten die USA, von dem Angriff nichts gewusst und vor allem, nichts damit zu tun zu haben. Etwas später erklärte Trump, er sei darüber informiert gewesen. Aber auch er blieb dabei, die USA seien daran nicht beteiligt.

Allerdings sind die USA durchaus am Krieg beteiligt, denn Meldungen zufolge haben US-Flugzeuge der israelischen Flugabwehr geholfen, die anfliegenden iranischen Raketen abzufangen. Dass die USA weitere Kriegsschiffe, die mit Luftabwehrraketen ausgestattet sind, Richtung Israel geschickt haben, kommt hinzu. Und es wurde auch gemeldet, dass die USA den Flugzeugträger Nimitz mit seinen Begleitschiffen aus Asien in den Nahen Osten beordert haben.

Israel kann den Iran ohne US-Hilfe nicht so massiv angreifen, denn die israelischen Kampfflugzeuge haben dazu nicht die nötige Reichweite und müssten daher in der Luft aufgetankt werden. Israel hat aber keine eigenen Tankflugzeuge, weshalb hier die USA oder andere westliche Staaten helfen müssen.

Übrigens gab es sogar die Meldung, dass ein A400M der Bundeswehr, der als Tankflugzeug eingesetzt werden, dabei im jordanischen Luftraum geholfen haben soll. Das Flugzeug hatte über Jordanien kurz den Transponder eingeschaltet und war daher bei Flightradar zu sehen. Die Bundeswehr hat seit 2015 Soldaten und Gerät in Jordanien stationiert.

Ist der Plan nicht aufgegangen?

Wir können nur vermuten, was der Plan Netanjahus gewesen sein mag. Aber es deutet einiges darauf hin, dass man in Israel (und den USA?) darauf gehofft hat, den Iran quasi mit einem harten Schlag zu enthaupten, schließlich wurden bei den ersten Angriffen gezielt hochgestellte iranische Militärs getötet. Vielleicht hatte man in Israel die naive Hoffnung, die iranische Führung mit einem „Enthauptungsschlag“ so hart zu treffen, dass das iranische Regime wanken oder sogar zusammenbrechen könnte.

Das ist nur eine Vermutung, aber wenn es so sein sollte, dürfte der israelische Plan gescheitert sein, denn der Iran wehrt sich heftig und ein Teil seiner Raketen durchdringt die israelische Luftabwehr trotz der Hilfe der USA und wohl auch anderer Staaten.

[Hier weiterlesen]

Von Peter Schwarz – 16. Juni 2025

Die deutsche Regierung hat Israel nach dem Überfall auf den Iran ihre uneingeschränkte Solidarität versichert. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), Vizekanzler Lars Klingbeil (SPD) und Außenminister Johann Wadephul (CDU) haben den unprovozierten Angriff auf das 90-Millionen-Einwohner-Land mit Israels „Recht auf Selbstverteidigung“ gerechtfertigt.

Sie verhöhnen damit nicht nur die Tatsachen, sondern auch das Völkerrecht. Ihre Unterstützung der israelischen Aggression zeigt, dass sie bei der Verfolgung ihrer geopolitischen Interessen vor keinem Verbrechen zurückschrecken. Hatten sie bisher die Bombardierung, das Aushungern und die Vertreibung von zwei Millionen Palästinensern unterstützt, verteidigen sie nun die gezielte Ermordung hochrangiger iranischer Militärs, Politiker und Wissenschaftler, die Bombardierung iranischer Hochhäuser, Industrieanlagen und Treibstoffdepots und Israels Bemühen, die gesamte Region in Brand zu setzen.

Merz kommentierte am Freitag die erste israelische Angriffswelle mit der Bemerkung: „Wir bekräftigen, dass Israel das Recht hat, seine Existenz und die Sicherheit seiner Bürger zu verteidigen.“ Das iranische Atomprogramm bezeichnete er als „existenzielle Bedrohung“ für das Land und stellte damit Israel einen Blankoscheck für den Krieg aus.

Wadephul ist im Nahen Osten unterwegs, um Israel den Rücken zu stärken, indem er dessen Recht auf Selbstverteidigung betont und ein Zeichen für die deutsche Solidarität mit dem zionistischen Regime setzt.

Klingbeil sagte am Sonntagabend in der ZDF-Sendung „Berlin direkt“, es stehe außer Frage, dass der Iran Israel von der Landkarte löschen wolle. Daraus ergebe sich für Israel „das Recht, sein Existenzrecht zu verteidigen“. Wenn dieses Existenzrecht auf dem Spiel stehe, könne er sich infolge der historischen Verantwortung Deutschlands „keine Situation vorstellen“, in der man Israel die Unterstützung, auch mit Hilfe von Waffenlieferungen, verweigern würde.

[Hier weiterlesen]

Von Andre Damon – 16. Juni 2025

Israels Angriff auf den Iran, der am Freitagabend begann, ging am Sonntag in eine neue Stufe über. Nach der Zerstörung großer Teile der iranischen Luftabwehr und Angriffen auf militärische Einrichtungen und Atomanlagen ist Israel zu Angriffen auf zivile Infrastruktur übergegangen, darunter Wasseraufbereitungsanlagen und die Energieinfrastruktur.

Nach Angaben des israelischen Militärs wurden in der Nacht von Samstag auf Sonntag mehr als 80 Ziele im Iran getroffen. Die Washington Post schreibt: „Einwohner von Teheran berichteten am Sonntagnachmittag von der bisher schwersten Angriffswelle, bei der alle halbe Stunde Explosionen zu hören waren.“

Die Angriffe richteten sich u.a. gegen Wasseraufbereitungsanlagen im Norden des Iran, deren Zerstörung zu Abwasserwellen in den Straßen Teherans führte. Am Samstag griff Israel die wichtigste Ölraffinerie in Teheran und das weltweit größte Erdgasfeld South Pars an.

Am Sonntag weitete Israel seine Angriffe auf Flughäfen, Produktionsstätten und Polizeistationen aus.

Die Post schreibt über diese Verlagerung: „Die Auswahl der Ziele deutet auf eine Ausweitung der israelischen Kriegsziele hin … Laut Analysten und ehemaligen Offiziellen will Israel durch Angriffe auf die iranische Industrie und Infrastruktur den iranischen Staat schwächen, die ohnehin marode Wirtschaft des Landes weiter beschädigen und möglicherweise einen Regimewechsel herbeiführen.“

Richard Nephew, ein ehemaliger Vertreter des US-Außenministeriums und des Weißen Hauses, erklärt gegenüber der Washington Post: „Es wirkt tatsächlich so, als laufe es auf einen Regimewechsel hinaus, statt nur das Atomprogramm zu zerstören. … Israel könnte beschlossen haben, der beste Weg, den Iran an der Entwicklung von Atomwaffen zu hindern, bestehe darin, das iranische Regime zu stürzen.“

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wurde am Sonntag in einem Interview mit Fox News gefragt, ob seine Regierung einen „Regimewechsel“ im Iran anstrebt. Darauf antwortete er, das „könnte sicherlich das Ergebnis sein, denn das iranische Regime ist sehr schwach“.

[Hier weiterlesen]

Von Rainer Rupp – 15. Juni 2025

Mit seinem jüngsten Angriff auf den Iran hat Israel erneut bewiesen, dass es internationale Normen zur Erhaltung der regionalen Stabilität mit Füßen tritt. Aber je länger der von Israel begonnene Krieg gegen Iran dauert, desto offensichtlicher wird Israels strategische Unterlegenheit.

Nicht nur iranische Nuklearanlagen und Militärbasen wurden und werden weiterhin bombardiert, sondern auch Wohnhäuser, in denen Wissenschaftler und Kommandeure lebten. Israel rechtfertigt den brutalen, unprovozierten, völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Iran als „Selbstverteidigung“. Der Vorwurf des Atomwaffenstaats Israel lautet, Teheran müsse von der Entwicklung einer Atombombe abgehalten werden – einer Waffe, die Iran auf Befehl seiner höchsten Institution seit Jahrzehnten aus religiösen Gründen ablehnt.

Das ist schon ein starkes Stück, was derzeit mit Unterstützung der Regierungseliten in den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland und vielen anderen Ländern des Kollektiven Westens abläuft: Der nuklear bis an die Zähne bewaffnete Schurkenstaat Israel, der als einziger Atomwaffenstaat den Nicht-Weiterverbreitungs-Vertrag nicht unterschrieben und auch seine Atomwaffen nicht der Internationalen Atomenergie-Agentur der UNO unterstellt hat, dieser Terrorstaat, gegen den der Internationale Gerichtshof wegen des akuten Verdachts des Völkermords ermittelt, schwingt sich auf und behauptet, der vom ihm begonnene Krieg gegen Iran sei ein Akt der Selbstverteidigung. Das erinnert an die sarkastische Redewendung: „Woran merkt man, wann ein zionistischer Rassist und Kriegstreiber lügt? – Wenn er die Lippen bewegt!“

[Hier weiterlesen]

Von der Redaktion der WSWS – 15. Juni 2025

[Der nachfolgende Aufruf wird von der Redaktion von Globale Gleichheit uneingeschränkt unterstützt.]

Am Donnerstagabend hat Israel im Schutze der Dunkelheit einen massiven Luft- und Raketenangriff auf den Iran gestartet und dabei Luftabwehr, Atomanlagen, bedeutende Militärführer und Kommandozentralen angegriffen.

Bei dem Angriff, der der größte auf den Iran seit dem Iran-Irak-Krieg in den 1980er Jahren war, wurden laut iranischen Meldungen vom Freitagabend mindestens 78 Menschen getötet und über 300 verletzt. Sechs Atomwissenschaftler und 20 hochrangige Militärangehörige wurden von Israel gezielt getötet, darunter der Chef des iranischen Generalstabs und der Befehlshaber der Islamischen Revolutionsgarde.

Die World Socialist Web Site verurteilt unmissverständlich Israels illegalen und unprovozierten Angriff auf den Iran als einen dreisten Akt imperialistischer Aggression. Das israelische Regime ist immer mehr außer Rand und Band. Es verübt bereits einen Völkermord an zwei Millionen Menschen in Gaza und provoziert nun vorsätzlich einen Krieg mit einem Land, das zehnmal so groß ist wie es selbst. Der ganzen Region drohen damit katastrophale Folgen.

Die Behauptung Israels, es gehe um „Selbstverteidigung“ gegen das iranische Atomprogramm, ist ein absurder und durchsichtiger Betrug. Es ist allgemein bekannt, dass Israel über Atomwaffen verfügt, die es sich unter Verletzung des Völkerrechts beschafft hat.

Vor dem Angriff führte der Iran Verhandlungen mit dem Weißen Haus über sein Atomprogramm. In den Tagen vor dem Angriff gaben alle großen imperialistischen Regierungen – einschließlich der Vereinigten Staaten – Erklärungen ab, in denen sie sich gegen einen israelischen Angriff auf den Iran aussprachen und stattdessen eine Verhandlungslösung forderten.

Die Vereinigten Staaten gingen sogar so weit, eine neue Gesprächsrunde mit dem Iran für Sonntag anzukündigen, und das nur wenige Stunden bevor Israel begann, Raketen auf Teheran abzufeuern. Die USA wussten davon und waren beteiligt. Innerhalb von 24 Stunden ging das Weiße Haus von Bekundungen, es sei gegen einen israelischen Angriff auf den Iran, zu hämischer Freude über.

Auf die Frage des Wall Street Journal am Freitag, ob die USA vor dem Angriff eine „Vorwarnung“ erhalten hätten, antwortete US-Präsident Donald Trump: „Vorwarnung? Es war keine Vorwarnung. Wir wussten, was los ist.“

In Wirklichkeit waren die so genannten „Verhandlungen“ eine betrügerische Farce, um Israel die Möglichkeit zu verschaffen, die militärischen Führer des Iran in ihren Privathäusern zu töten. Unter den Opfern des israelischen Angriffs vom Donnerstagabend ist auch Ali Schamchani, der iranische Chefunterhändler bei den Atomverhandlungen.

Mit Verweis auf Vertreter der USA und Israels berichtete die Nachrichtenwebsite Axios am Freitag, dass „Trump und seine Berater lediglich in der Öffentlichkeit so taten, als seien sie gegen einen Angriff Israels. Im Privaten brachten sie indessen keine Opposition zum Ausdruck. ‚Wir hatten eindeutig grünes Licht aus den USA‘, behauptete einer [der israelischen Vertreter]. Ziel sei es gewesen, den Iran davon zu überzeugen, dass kein Angriff bevorstehe, und zudem sicherzustellen, dass diejenigen Iraner, die auf Israels Liste von Angriffszielen standen, sich nicht an andere Orte begeben würden.“

[Hier weiterlesen]

Von Florian Rötzer – 16. Juni 2025

[In dem sehr sehr lesenswerten und aufschlussreichen Beitrag wird suggeriert, Russland hätte das AKW-Saporoschje in der Ukraine angegriffen. Alle Indizien sprechen jedoch dafür, dass die Ukraine diese Angriffe zu verantworten hat, während sich das AKW bereits unter russischer Kontrolle befand. Leider hat die IAEO die Verantwortung Kiews konsequent verschwiegen. Vgl. hierzu: „Die Bestätigung dafür, dass die Ukraine das AKW Saporoschje und die IAEA-Inspektoren beschießt.“]

IAEA-Chef Grossi berichtet über die Situation im Iran und warnt vor Angriffen auf Nuklearanlagen: „Zum zweiten Mal innerhalb von drei Jahren erleben wir einen dramatischen Konflikt zwischen zwei IAEA-Mitgliedsstaaten, bei dem kerntechnische Anlagen unter Beschuss geraten und die nukleare Sicherheit gefährdet ist.“ Bild: IAEA
Beim israelischen Angriff auf den Iran geht es angeblich präventiv darum, die Herstellung von Atomwaffen zu verhindern, Israel soll damit die einzige Atommacht in der Region bleiben und damit alle Gegner abschrecken können. Der Iran habe bereits so viel Uran hoch angereichert, so die Darstellung, dass es zum Bau von 15 Nuklearsprengköpfen reichen würde. Der Angriff sei alternativlos gewesen und im Rahmen des Rechts auf Selbstverteidigung erfolgt, so die israelische Regierung.

Völkerrechtlich legitim sind aber nur Kriege, wenn eine unmittelbare Bedrohung vorliegt. Das war nicht der Fall, zumal noch Gespräche über ein Atomabkommen liefen, auch wenn diese zu scheitern drohten. Grotesk wird es für den Westen, wenn er gegenüber Israel das Recht des Stärkeren verteidigt, das er gegenüber Russland, das sich auch auf ein präventives Recht der Selbstverteidigung beruft, aber abstreitet und es mit Sanktionen und massiver Waffen- und Finanzhilfe für die Ukraine bekämpft.

Würde die israelische Führung nur den Bau von Atombomben stoppen wollen, hätten einige gezielte Angriffe auf die Anlagen ausgereicht. Zerstören kann Israel die unterirdischen Anlagen mit den eigenen Waffen vermutlich nicht, möglicherweise auch dann nicht, wenn es amerikanische bunkerbrechende Waffen einsetzen könnte. Möglicherweise wäre es mit einer Atombombe möglich, doch so weit wird Israel nicht gehen. Aber das Ziel des von der rechtsextremen Regierung begonnenen Krieges geht weit über die Bekämpfung des Atomprogramms hinaus. Es werden hohe Militärs, Wissenschaftler, Militärstützpunkte und Öl- und Gasstrukturen und auch Ziele in dicht besiedelten städtischen Vierteln angegriffen.

[Hier weiterlesen]

Von German-Foreign-Policy.com – 16. Juni 2025

Berlin billigt Israels Angriffskrieg gegen Iran. Völkerrechtler stufen ihn und die Ermordung iranischer Nuklearwissenschaftler als völkerrechtswidrig ein. Berlin hat ähnliche Verbrechen schon zuvor toleriert, etwa im Anti-Terror-Krieg.

Die Bundesregierung billigt Israels völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Iran und übt keine Kritik an der Ermordung ziviler Wissenschaftler durch die israelischen Streitkräfte. Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte bereits am Freitag kategorisch zu dem Überfall auf Iran: „Wir bekräftigen, dass Israel das Recht hat, seine Existenz und die Sicherheit seiner Bürger zu verteidigen.“ Wie aus einer Vielzahl von Stellungnahmen bekannter Völkerrechtler hervorgeht, ist ein Präventivschlag nach Art des israelischen Überfalls auf Iran allenfalls erlaubt, wenn er einen überwältigenden Angriff verhindert, der unmittelbar bevorsteht und anders nicht abgewendet werden kann. Dies war hier nicht der Fall; zudem befand sich Iran in laufenden Atomverhandlungen mit den USA. Auch die gezielte Tötung iranischer Atomwissenschaftler sei völkerrechtlich durch nichts zu rechtfertigen, konstatiert ein US-Experte. Verschiedene Bundesregierungen von Rot-Grün bis zu einer Koalition aus Union und FDP haben in der Vergangenheit Verbrechen enger Verbündeter gedeckt, so die Verschleppung von Terrorverdächtigen in Folterverliese durch die CIA oder US-Drohnenmorde in aller Welt.

Nukleardeal sabotiert

Israel hatte den Angriff auf Iran in der Nacht zum vergangenen Freitag mit der Behauptung begründet, Teheran stehe unmittelbar davor, den Bau einer Atombombe zu vollenden; hindere man es jetzt nicht daran, gebe es keine Möglichkeit mehr dazu. Allerdings sind Belege für die Behauptung nicht bekannt. Bekannt ist vielmehr, dass die Vereinigten Staaten noch mitten in Verhandlungen mit Iran über eine friedliche Beilegung des Atomkonflikts steckten; die nächste Verhandlungsrunde war – auf Seiten der USA unter Führung des Sondergesandten Steve Witkoff – für den gestrigen Sonntag in Oman geplant. Noch am Donnerstag hatte US-Präsident Donald Trump bekräftigt: „Wir setzen uns weiterhin für eine diplomatische Lösung der Atomfrage ein! Meine ganze Regierung ist angewiesen, mit Iran zu verhandeln.“[1] Die Einschätzung, es sei Israel nicht darum gegangen, den Bau einer Atombombe zu verhindern, sondern vielmehr darum, den Verhandlungsprozess zum Scheitern zu bringen, werde von einer ganzen Reihe westlicher Experten „geteilt“, hieß es am gestrigen Sonntag etwa in der New York Times.[2] Als eine Bestätigung für die Einschätzung darf gelten, dass Israel in der ersten Angriffswelle Ali Shamkhani umbrachte; dieser hatte keine militärische Funktion inne und galt auf iranischer Seite als führender Kopf bei den Nuklearverhandlungen.[3]

[Hier weiterlesen]

Von Wasantha Rupasinghe – 16. Juni 2025

Am Donnerstagnachmittag stürzte eine Boeing 787-8 Dreamliner der Fluggesellschaft Air India ab und riss dabei 241 Passagiere und Besatzungsmitglieder in den Tod. Das Flugzeug befand sich auf dem Weg von Ahmedabad, der Hauptstadt des westindischen Bundesstaats Gujarat, nach London. Wie Reuters berichtet, wurden außerdem 24 weitere Menschen am Boden getötet, als das Flugzeug kurz nach dem Start in einem dicht besiedelten Gebiet abstürzte. Direkt getroffen wurde ein Wohnheim, in dem sich Studierende der medizinischen Hochschule zum Essen eingefunden hatten.

Der einzige bekannte Überlebende aus dem Flugzeug, Ramesh Viswahkumar, konnte aus dem Flugzeug springen, da er in der Nähe des Notausgangs saß. Er befindet sich derzeit wegen eines Traumas in psychiatrischer Betreuung im Civil Hospital in Ahmedabad. Unter den Toten waren 168 indische Staatsbürger, 53 britische, sieben portugiesische und ein kanadischer Staatsangehöriger sowie der Flugkapitän, sein Copilot und zehn Angehörige des Kabinenpersonals.

Das Langstreckenflugzeug hatte mehr als 100.000 Liter Treibstoff an Bord, sodass die Trümmer beim Absturz in Flammen aufgingen und dichter schwarzer Rauch in den Himmel aufstieg. Teile des Flugzeugrumpfs waren über das schwelende Gebäude verteilt, in das die Maschine gestürzt war. Das Heck des Flugzeugs steckte im Dach des Gebäudes fest. Bild- und Videoaufnahmen zeigen, wie Opfer zu Krankenwagen getragen und abtransportiert werden. Handyvideos zeigen verkohlte Leichen, die teilweise bis zur Unkenntlichkeit verbrannt sind. Die Bilder erinnern an solche aus einem Kriegsgebiet nach einer schweren Explosion.

[Hier weiterlesen]