Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum

Von Jens Berger – 27. September 2022

Einer Meldung des Tagesspiegels zufolge kam es in der Nacht zum Montag und gestern Abend zu massiven Druckabfällen in den Erdgaspipelines Nord Stream 1 und 2. Die Bundesregierung geht von gezielten Anschlägen aus. Meldungen der Betreiber lassen vermuten, dass zumindest ein Teilstück von Nord Stream 2 völlig zerstört ist. Wer kommt als Täter infrage? Absurderweise spekulieren die Medien bereits, dass Russland hinter den Anschlägen stecken könnte. Dabei liegt es doch auf der Hand, wer das größte Interesse an einem endgültigen Aus der beiden Ostseepipelines haben könnte. Im Februar kündigte US-Präsident Biden bereits offen an, dass die USA einen Weg finden werden, Nord Stream auch gegen die Interessen Deutschlands „ein Ende zu setzen“. Das ist nun offenbar auch passiert und Deutschland schweigt.

[Hier weiterlesen]

„Im Krieg gedeihen”

Von German-Foreign-Policy.com – 27. September 2022

Eine Stellungnahme aus einem europäischen Think-Tank warnt für den Fall, dass der Krieg in der Ukraine lange anhält, vor Staatszerfall und krimineller Kriegsökonomie in dem Land. – Eine aktuelle Stellungnahme aus dem European Council on Foreign Relations (ECFR), einem Think-Tank mit Hauptsitz in Berlin, warnt vor einem Abgleiten der Ukraine in den Staatszerfall und in eine „kriminalisierte Kriegsökonomie“. Die Stellungnahme wendet sich gegen zentrale Forderungen eines Strategiepapiers, das kürzlich ebenfalls vom ECFR veröffentlicht wurde und unter der Überschrift „Survive and Thrive“ („Überleben und gedeihen“) auf einen „viele Jahre“ dauernden Krieg in der Ukraine einstimmt. Es schlägt vor, mehr als 100 Milliarden Euro zu investieren, um die ukrainischen Waffenbestände vollständig auf modernstes westliches Kriegsgerät umzustellen. Darüber hinaus solle die Ukraine schnellstmöglich in den EU-Binnenmarkt integriert werden. Demgegenüber wenden die Autoren der aktuellen Stellungnahme ein, in diesem Fall sei mit breiter Verelendung in der Ukraine zu rechnen. Schon jetzt schnellt die Armutsquote in dem Land auf 40 Prozent in diesem und wohl 58 Prozent im kommenden Jahr in die Höhe, während die westlichen Staaten Kiew zwar zum Krieg anfeuern, sein eklatantes Staatsdefizit, das in den Kollaps zu führen droht, jedoch nicht ansatzweise begleichen.

[Hier weiterlesen]

… und wer kümmert sich um die Katastrophe im Libanon?

Von Karin Leukefeld – 26. September 2022

Während der libanesische Interims-Ministerpräsident Najib Mikati am Rande der UN-Vollversammlung zahlreiche Gespräche führt, um für den Libanon eine politische und wirtschaftliche Perspektive zu erreichen, kommt das Leben im Zedernstaat immer mehr zum Stillstand. Die Zahl der Menschen, die versuchen, aus dem Libanon über das Mittelmeer zu fliehen, hat sich nach Angaben des UN-Hilfswerks für Flüchtlinge 2022 im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt. Viele bezahlen für den Wagemut mit ihrem Leben.

[Hier weiterlesen]

Der Schweizer Militärexperte Ralph Bosshard mit einer neuen Kurzanalyse zum Krieg in der Ukraine

Von Ralph Bosshard – 26. September 2022

Zwischen den aktuellen Volksabstimmungen im Osten der Ukraine und der Teilmobilmachung in Russland besteht ein Zusammenhang und sie sind womöglich Teil eines einheitlichen Plans. „Never underestimate the Russians“ pflegte ein Schweizer Diplomat zu sagen.

[Hier weiterlesen]

Energiedeals mit Musterdiktaturen

Von German-Foreign-Policy.com – 26. September 2022

Kanzler Scholz kehrt mit dürftigen Energiedeals von der Arabischen Halbinsel heim. Laut Experten wird die Wasserstoffkooperation mit der Region sozialen Wandel dort verhindern. – Mit allerlei Vereinbarungen zur Sicherung der deutschen Energieversorgung ist Kanzler Olaf Scholz von einer zweitägigen Reise in drei arabische Golfstaaten heimgekehrt. So wird die Bundesrepublik ab dem Jahreswechsel 2022/23 gut 137.000 Kubikmeter Flüssiggas aus den Vereinigten Arabischen Emiraten importieren. Das ist weniger als die Menge, die mit Nord Stream 1 an einem Tag eingeführt wurde. Zudem erhält Deutschland ab 2023 bis zu 250.000 Tonnen Diesel pro Monat aus den Emiraten. Diese verfügen über Lieferkapazitäten, weil sie ihre Öleinfuhr aus Russland verfünffacht haben. Umfassende Flüssiggasimporte aus Qatar, einem der größten Produzenten weltweit, sind nach aktuellem Stand frühestens in vier bis fünf Jahren möglich. Jenseits von Öl und Gas hat Scholz am Wochenende auch Vorbereitungen für den Bezug grünen Wasserstoffs aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten forciert. Experten urteilen, dies trage dazu bei, die Herrschaftsverhältnisse am Persischen Golf zu zementieren und sozialen Wandel zu blockieren. Ungeachtet westlichen Drängens intensivieren die Golfstaaten ihre Kooperation mit Russland und China.

[Hier weiterlesen]

Kampfansage von Außenminister Lawrow an den Westen in der UNO-Vollversammlung

Von Thomas Röper – 26. September 2022

In der UNO-Vollversammlung hat der russische Außenminister Lawrow eine Rede gehalten, die man mit Fug und Recht als historisch bezeichnen muss. – Dass Russland, nachdem der Westen die russischen Vorschläge für gegenseitige Sicherheitsgarantien abgelehnt und Russland damit zum Vorgehen in der Ukraine gezwungen hat, keine Rücksicht mehr auf die Befindlichkeiten des Westens nimmt, ist [nicht nur; die Red.] Lesern des Anti-Spiegel bekannt. Nun hat der russische Außenminister Lawrow die Position Russlands in der UNO-Vollversammlung dargelegt. Ich habe seine Rede, in der er wirklich Klartext gesprochen hat, übersetzt.

[Hier weiterlesen]

Gefahr einer nuklearen Katastrophe: USA spielen mit dem Feuer

Von Andre Damon und Joseph Kishore – 26. September 2022

Nächsten Monat jährt sich die Kubakrise zum 60. Mal. Bis zu diesem Zeitpunkt war die Welt einem Atomkrieg nie näher gekommen. Die letzte Phase der Krise begann am 22. Oktober 1962, als US-Präsident John F. Kennedy in einer landesweit ausgestrahlten Rede ankündigte, dass die US-Marine eine „Quarantäne“ verhängen werde, um die weitere Verbringung von atomwaffenfähigen Raketen aus der Sowjetunion nach Kuba – nur einige hundert Meilen vor der Küste Floridas – zu verhindern. Obwohl die Blockade der US Navy bis in den November hinein andauerte, wurde die Krise am 28. Oktober durch ein Abkommen zwischen den USA und der UdSSR de facto beendet. Als Gegenleistung für den Abzug der sowjetischen Raketen aus Kuba versprachen die Vereinigten Staaten insgeheim, ihre Raketen aus der Türkei abzuziehen. In den dazwischen liegenden sechs Tagen stand die Welt am Rande eines Atomkriegs, der die Menschheit potenziell hätte vernichten können. Die Krise ist für den aktuellen Konflikt der USA und der NATO in mehrfacher Hinsicht von Bedeutung. Erstens muss an dieser Stelle erneut darauf hingewiesen werden, dass die USA heute zwar jegliche Bedenken Russlands bezüglich einer Aufnahme der Ukraine in die NATO und der massiven militärischen Aufrüstung eines Landes an der Grenze zu Russland in den Wind schlagen. Doch waren sie während der Kubakrise selbst dazu bereit, wegen einer sowjetischen Militärpräsenz in der westlichen Hemisphäre einen Atomkrieg zu riskieren. Zweitens sprach Kennedy, als er die „Quarantäne“ anordnete, für eine Fraktion der herrschenden Klasse der USA, die auch auf dem Höhepunkt der Krise versuchte, einen Ausweg durch eine Verhandlungslösung zu finden. Die Kennedy-Regierung widersetzte sich denjenigen Kreisen aus dem militärischen und politischen Establishment, die die Bombardierung und Invasion Kubas und einen Krieg mit der Sowjetunion forderten – eine Tatsache, die letztlich zu seiner Ermordung ein Jahr später beitrug.

[Hier weiterlesen]

Kiews NATO-unterstützter Terroranschlag in Cherson war ein Schlag gegen Demokratie und Journalismus

Von Andrew Korybko – 25. September 2022

eine noch so große Zahl von Raketen wird die Ausübung der in der UN-Charta verankerten demokratischen Rechte der Bevölkerung aufhalten können und auch nicht die russischen Journalisten von Weltrang davon abhalten, über dieses historische Ereignis zu berichten.

Kiew hat am Sonntagmorgen ein Hotel in der ehemaligen ukrainischen Stadt Cherson mit Raketen bombardiert, was die örtlichen Behörden als einen von der NATO unterstützten, geplanten Terroranschlag bezeichneten. Ein ehemaliger Rada-Beamter, der inzwischen mit dem von den USA installierten faschistischen Regime gebrochen hatte, wurde getötet, ebenso wie eine weitere Person, während zwei RT-Journalisten, die über das laufende Referendum über den Anschluss an Russland berichteten, wie durch ein Wunder unverletzt blieben. In Anbetracht der Ziele und des politischen Kontextes, in dem diese zivile Einrichtung angegriffen wurde, kann man sagen, dass es sich um einen Schlag gegen die Demokratie und den Journalismus handelte.

Was den ersten Punkt betrifft, so wollen Kiew und seine NATO-Schirmherren die Einheimischen davon abhalten, ihr in der UN-Charta verankertes politisches Selbstbestimmungsrecht auszuüben. Sie begnügen sich nicht mit dem Versuch, diesen Prozess in den Augen der Bürgerinnen und Bürger der Goldenen Milliarde zu diskreditieren, sondern haben beschlossen, die Situation durch einen geplanten Terroranschlag zu eskalieren, um jeden zu bestrafen, der sich daran beteiligen will. Was das zweite Ziel dieses Anschlags betrifft, so besteht kein Zweifel daran, dass Kiew wusste, dass RT-Journalisten in diesem Hotel untergebracht waren, was bedeutet, dass es Pressevertreter wegen ihrer Berichterstattung über das Referendum töten wollte.

Die Ironie besteht darin, dass der Westen und seine Vertreter behaupten, Demokratie und Journalismus zu unterstützen, während sie gleichzeitig behaupten, dass ihre geostrategischen Feinde wie Russland angeblich gegen sie sind, aber Kiews jüngster von der NATO unterstützter Terroranschlag enthüllt die tragische Wahrheit hinter dieser Rhetorik. In Wirklichkeit ist es das erste Paar, das Demokratie und Journalismus so sehr hasst, wenn sie in einer Weise ausgeübt werden, die ihren Interessen zuwiderläuft, dass sie einen Anschlag auf ein Hotel verüben, in dem Journalisten untergebracht sind, die über ein lokales Referendum berichten.

Die so genannte „regelbasierte Ordnung“, die sie nicht müde werden zu betonen, ist also nichts anderes als die willkürliche Anwendung doppelter Standards, um die amerikanischen Ziele auf Kosten aller anderen durchzusetzen. Würden Kiew und seine westlichen Gönner wirklich die Demokratie und den Journalismus verteidigen, wie sie behaupten, dann hätten sie ihre Angriffe auf rein militärische Ziele beschränkt, anstatt zivile Ziele anzugreifen, ganz zu schweigen von den Journalisten, die sich dort aufhalten. Der jüngste Terroranschlag beweist also, dass das laufende Referendum etwas ist, das sie zutiefst fürchten.

Der Grund dafür liegt auf der Hand: Das vorhersehbare Ergebnis der Abstimmung der Einheimischen über die Wiedervereinigung mit ihrem historischen russischen Mutterland wird zu einer Ausweitung der Grenzen dieser eurasischen Großmacht führen, woraufhin Moskau seine neu eingegliederten Gebiete bei Bedarf mit Atomwaffen schützen kann. Obwohl der Kreml die Kontrolllinie als pragmatische Deeskalationsmaßnahme einfrieren oder nur bis zu den administrativen Grenzen dieser Regionen vor der Wiedervereinigung ausdehnen will, könnte Amerika diesen Olivenzweig ignorieren und Kiew zu einer selbstmörderischen Invasion über die Post-Referenda-Grenze auffordern.

Es gibt zwar Argumente dafür und dagegen, dass die USA Russland dazu provozieren, taktische Atomwaffen zur Selbstverteidigung einzusetzen, da dies aus der Perspektive ihrer subjektiven Hegemonialinteressen das allerletzte Mittel ist, aber dennoch wird Washington von Moskau in ein noch nie dagewesenes Dilemma gedrängt, nachdem Präsident Putin mit seinem jüngsten Judo-Zug erklärt hat, dass er das Abstimmungsergebnis anerkennen und alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel zum Schutz der Bevölkerung und des Territoriums seines Landes einsetzen wird. Deshalb wollen die USA das Referendum unbedingt verhindern, indem sie den jüngsten Angriff auf Kiew in einem verzweifelten Versuch anordnen, dieses Szenario abzuwenden.

Keine noch so große Zahl von Raketen wird die Ausübung der in der UN-Charta verankerten demokratischen Rechte der Einheimischen aufhalten oder russische Journalisten von Weltrang von der Berichterstattung über dieses historische Ereignis abhalten können. Alles, was dieser Terroranschlag erreicht hat, ist, dass er die Glaubwürdigkeit der USA und Kiews weiter untergraben hat, indem er ihre „regelbasierte Ordnung“ als die trügerische Rhetorik entlarvt hat, als die sie zuvor in dieser Analyse beschrieben wurde. Die Welt sollte zur Kenntnis nehmen, dass sich keiner der beiden wirklich um Demokratie oder Journalismus schert, sonst hätte es den Terroranschlag vom Sonntagmorgen nicht gegeben.

[Zum Originalbeitrag in One World]

Mordanschlag auf meine Beobachtergruppe vereitelt

Von Thomas Röper – 26. September 2022

Am Sonntag haben ukrainische Terroristen versucht, einen Angriff mit amerikanischen HIMARS-Raketen auf die Beobachtergruppe zu organisieren. – Eigentlich wollte, wie nach unserer Beobachtermission üblich, einen ausführlichen Bericht über den Tag schreiben, aber der Tag wurde von einem anderen Ereignis überschattet: Ukrainische Terroristen haben versucht, unseren Standort an die andere Seite durchzugeben, um einen Angriff mit HIMARS-Raketen auf unsere Gruppe durchzuführen. Daher werde ich nur kurz über den Tag berichten und dann zu den Details des vereitelten Anschlages kommen.

[Hier weiterlesen]