Von Andrew Korybko – 29. April 2026
Wäre da nicht die tapfere Verteidigung der Stellungen des Afrika-Korps im ganzen Land gewesen, wäre Mali wahrscheinlich bereits gefallen; nun hat es jedoch eine Chance, zu überleben und dieses Machtspiel des Westens zu vereiteln.
Russlands Afrika-Korps spielte eine unverzichtbare Rolle dabei, Mali zu helfen, den terroristischen Putschversuch vom vergangenen Wochenende zu vereiteln, bei dem der Verteidigungsminister getötet, der Geheimdienstchef verletzt wurde und Tuareg-Rebellen ihre traditionelle Hochburg Kidal zurückeroberten. Die Krise dauert jedoch an, und es ist unklar, wie sie enden wird. Leser können hier und hier mehr darüber erfahren. Der vorliegende Artikel zählt die fünf Ziele auf, die dieser jüngste vom Westen unterstützte Aufstand der Tuareg-Rebellen und islamistischen Terroristen erreichen will:
———-
1. Das syrische Szenario nachstellen oder zumindest ein ähnliches Bild erzeugen
Das Hauptziel bestand darin, das syrische Szenario einer raschen Machtübernahme nachzustellen, doch da dies aufgrund des russischen Afrika-Korps misslang, griff der Westen auf seinen Plan B zurück, nämlich ein ähnliches Bild zu erzeugen, indem er behauptete, „Russland könne seine Verbündeten nicht verteidigen“ und „Russland befinde sich auf dem Rückzug“. Dies soll die Russen und ihre weltweiten Unterstützer demoralisieren und gleichzeitig die Moral ihrer Gegner stärken. So überzeugend diese Darstellung vielen auch erscheinen mag, übertreibt sie doch in unredlicher Weise Russlands Rolle in Mali, die mit seiner früheren Rolle in Syrien nicht zu vergleichen ist.
2. Einen weiteren Militärputsch durch die Ausschaltung von Schlüsselfiguren erleichtern
Die Ermordung des malischen Verteidigungsministers und die Verwundung seines Geheimdienstchefs versetzten der militärischen Übergangsregierung schwere Schläge, nicht zuletzt, weil ihnen eine wichtige Rolle in der malisch-russischen Sicherheitszusammenarbeit zugeschrieben wird. Ihre Beseitigung könnte zudem einen weiteren Militärputschversuch erleichtern, indem sie die Autorität von Präsident Assimi Goita schwächt. Das wäre aus Sicht des Westens das zweitbeste Szenario, da es diesen hybriden Krieg schnell beenden würde.
3. Russische Verluste verursachen und Ängste vor einem Sumpfkrieg schüren
Zynisch betrachtet ist der Silberstreif am Horizont eines möglicherweise langwierigen Konflikts die größere Chance, mehr russische Verluste zu verursachen, was (von ausländischen Kräften angeheizte) Ängste vor einem Sumpfkrieg in der Öffentlichkeit schüren und somit möglicherweise die Duma-Wahlen im September beeinflussen könnte. Die Unterstützung für die Regierungspartei in Russland soll angeblich zurückgehen aufgrund der fortgesetzten militärischen Operation in der Ukraine und neuer mobiler Internetabschaltungen an einigen Orten zur Abwehr von Drohnen. Mehr russische Verluste und damit verbundene Befürchtungen eines Sumpfes könnten diesen angeblichen Trend noch verschärfen.
4. Teile und herrsche: Die Allianz der Sahelstaaten (AES)
Unabhängig davon, ob der geplante Regimewechsel bald gelingt, ein langwieriger Konflikt folgt oder die Aufständischen schnell besiegt werden, könnte der Demonstrationseffekt der landesweiten Offensive des vergangenen Wochenendes die AES-Mitgliedsstaaten Burkina Faso und Niger davon überzeugen, einen Deal mit dem Westen zu schließen, um sich vor einem ähnlichen Schicksal zu bewahren. Es ist sehr gut möglich, dass islamistische Terroristen in Burkina Faso und Niger und die seit langem etablierten Tuareg-Rebellen im Niger ebenfalls etwas Ähnliches vorbereiten, sollten ihre Regierungen potenzielle Angebote des Westens wie Mali ablehnen.
5. Geopolitische Neugestaltung der Region
Wie lange es auch dauern mag und welche Mittel auch immer eingesetzt werden – der Westen will die Region geopolitisch neu gestalten, indem er die AES auflöst oder politisch neutralisiert. Darüber hinaus kann über seine weiteren Ziele nur spekuliert werden, doch könnten diese möglicherweise die Legitimierung eines von Syrien inspirierten radikalislamischen Staates, die Schaffung eines transnationalen autonomen Tuareg-Staates zwischen Mali und Niger (trotz des Risikos einer algerischen Intervention), die Rückkehr dieser beiden Länder sowie Burkina Fasos in die Westafrikanische Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS) und die Wiederherstellung ihres Bündnisses mit Frankreich beinhalten.
———-
Was diese fünf Ziele zeigen, ist, dass die Unterstützung des Westens für den jüngsten Aufstand in Mali von seinem Wunsch getrieben ist, Russland in Westafrika, in der Weltöffentlichkeit und sogar an der innenpolitischen Heimatfront eine strategische Niederlage zuzufügen, indem er der Partei „Einiges Russland“ einen Schlag versetzt. Wäre da nicht die tapfere Verteidigung der Stellungen durch das Afrika-Korps im ganzen Land, wäre Mali wahrscheinlich bereits gefallen, doch nun hat es eine Chance, zu überleben und dieses Machtspiel des Westens zu vereiteln.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]
Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.