Der jüngste Konflikt im Norden Äthiopiens könnte zu einem Mega-Konflikt eskalieren

Von Andrew Korybko – 24. September 2026

Der Konflikt in Nord-Äthiopien könnte bei einer Eskalation mit den Konflikten im Sudan, in Somalia, im Jemen und dem möglicherweise bevorstehenden Konflikt im Südsudan verschmilzen und so einen Megakonflikt in der gesamten Region auslösen.

Die radikale Fraktion der kürzlich gespaltenen „Tigray People’s Liberation Front“ (TPLF), die bis 2018 das dominierende Mitglied der äthiopischen Regierungskoalition war, bevor sie von 2020 bis 2022 den Konflikt im Norden gegen die Bundesregierung in Addis Abeba auslöste, erklärte am Mittwoch den Beginn eines neuen Krieges. Dies folgt auf ihre Aufnahme in eine neu angekündigte Rebellenallianz, die von Eritrea organisiert wird – einem Land, das von Ägyptens historischem Rivalen Äthiopiens unterstützt wird und von Äthiopien als „Tsimdo“ bezeichnet wird. Hier sind fünf Gedanken dazu:

———-

1. Die USA stehen der TPLF dieses Mal überraschenderweise ablehnend gegenüber

Während des Nordkonflikts von 2020 bis 2022 standen die USA der TPLF wohlwollend gegenüber, was zu dem Verdacht führte, dass dieser Konflikt teilweise als hybrider Krieg gegen Äthiopien gedacht war, mit dem Ziel, Äthiopien zu „bosnisieren“, um das Land nach dem Prinzip „Teile und herrsche“ zu spalten. Dieses Mal äußerten sich jedoch die US-Botschaft und der Auswärtige Ausschuss des Repräsentantenhauses kritisch. Worte sind billig, daher bleibt abzuwarten, ob aus den Worten Taten werden, die die TPLF und ihre eritreisch-ägyptischen Unterstützer bestrafen oder eine politische Lösung für diesen Konflikt herbeiführen – beides kann jedoch nicht ausgeschlossen werden.

2. Eritrea und Ägypten streben den geopolitischen Knockout an

Eritrea war beim letzten Mal Äthiopiens Verbündeter, da sich die beiden Länder damals in einer Annäherungsphase befanden und die TPLF ihr gemeinsamer Gegner war, auch wenn diese Gruppe damals von Eritreas Verbündeten Ägypten unterstützt wurde. Eritrea und Ägypten stehen nun jedoch im aktuellen Nordkonflikt auf derselben Seite, was dazu führen könnte, dass sie Äthiopien ein für alle Mal unterwerfen, sollte ihre neue Stellvertreterallianz an die Macht kommen. Dieses düstere Szenario, das dennoch unwahrscheinlich ist, würde Äthiopien geopolitisch vernichten, indem es dessen funktionierende Souveränität beseitigt.

3. Israel und die VAE haben ein großes Interesse am Sieg Äthiopiens

Ägypten ist nicht der einzige Akteur außerhalb der Region, der ein großes Interesse am Ausgang dieses Konflikts hat – wenn auch im Falle Kairos an einer Niederlage Äthiopiens –, denn Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) haben ein ebenso großes Interesse am Sieg Äthiopiens. Israel befürchtet, dass Ägypten zu einem mächtigen geopolitischen Gegner werden könnte, sollte es ein besiegtes Äthiopien wirtschaftlich bis zum Äußersten ausbeuten, während Äthiopien wohl der wichtigste Verbündete der VAE in Afrika ist. Beide könnten daher eingreifen – sei es diskret durch Hilfe für Äthiopien oder auf irgendeine formelle Weise –, sollte der Konflikt eskalieren.

4. Mehrere regionale Konflikte drohen zu einem Mega-Konflikt zu verschmelzen

Der jüngste Nordkonflikt findet nicht in einem Vakuum statt. Der Sudan befindet sich mitten in einem intensiven Bürgerkrieg, in den mehrere Staaten (Ägypten, die Türkei und die VAE) zunehmend verwickelt sind, der Südsudan steht am Rand eines weiteren Bürgerkriegs, Somalia ist nach wie vor ein Chaos, und im benachbarten Jemen ist der seit über einem Jahrzehnt andauernde Bürger- und internationale Krieg kürzlich eskaliert. Sollte auch der jüngste Nordkonflikt eskalieren, besteht die Gefahr, dass all diese Konflikte zu einem Mega-Konflikt verschmelzen, was zudem zu einem weiteren konventionellen Krieg zwischen Äthiopien und Eritrea führen könnte.

5. Werden die USA diplomatisch intervenieren?

Der jüngste Dialog der USA mit Eritrea und die jüngste Entscheidung, die Sanktionen gegen das Land auslaufen zu lassen, bieten Washington die Chance, in letzter Minute ein Abkommen zwischen Asmara und Addis Abeba zu vermitteln, um das oben beschriebene Szenario eines Mega-Konflikts abzuwenden. Kreative Diplomatie, wie der Vorschlag, der im Frühjahr hier unterbreitet wurde, mit der Absicht, einen Dialog zwischen allen drei Seiten und im Idealfall auch untereinander anzuregen, ist das Gebot der Stunde. Ohne eine dringende politische Lösung drohen die Worst-Case-Szenarien immer wahrscheinlicher zu werden.

———-

Beim aktuellen Nordkonflikt in Äthiopien steht viel mehr auf dem Spiel als beim vorherigen, da diesmal eine Synergie zwischen Eritrea und Ägypten besteht und beide Akteure sehr wahrscheinlich einen geopolitischen Schlag gegen Äthiopien anstreben. Dieser Konflikt könnte sich mit anderen regionalen Konflikten zu einem Mega-Konflikt verbinden. Sollte eine dringend erforderliche (von den USA vermittelte?) diplomatische Initiative eine Eskalation nicht verhindern können, könnte allenfalls ein schneller Sieg Äthiopiens die Worst-Case-Szenarien abwenden; andernfalls bestünde die Gefahr, dass das Leben von Millionen Menschen in der gesamten Region ruiniert wird.

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]

Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.