Der Iran-Krieg und die „schreckliche Macht des Geldes“

Von Alastair Crooke – 24. Oktober 2026


Die gewaltsame Fortsetzung des Angriffskrieges gegen den Iran steht offenbar für November auf dem Plan der USA. Der Start wird für nach den Midterm-Wahlen am 3. November erwartet. Nicht nur Trump verkündet das ganz offen, auch Außenminister Marco Rubio tut es.

Der „große Plan“, „den Platz [der westlichen Zivilisation] an der Spitze der Welt zu sichern“ (wie Marco Rubio es formulierte), erfordert zwei Instrumente zur Durchsetzung: Die Schürung zerstörerischer revolutionärer Leidenschaft von unten (heute als „Regimewechsel“ bezeichnet); und zweitens den Einsatz dessen, was Theodor Herzl in einem mittlerweile berühmten Satz als „die schreckliche Macht des Geldes, um unwiderstehlichen Druck auf die internationale Politik auszuüben“ bezeichnete, um die herrschenden Schichten in ein Machtnetzwerk einzubinden, das das „Grand Design“-„Projekt“ vorantreiben würde.

Genau das beobachten wir bei Trumps Krieg gegen den Iran. Der israelisch-amerikanische Angriff im Juni 2025 war in erster Linie ein „Enthauptungs-Angriff“, der darauf abzielte, sowohl die politische als auch die militärische Führung des Iran außer Gefecht zu setzen, während bewaffnete, vom Mossad ausgebildete Kräfte – unter anderem die MEK und belutschische Separatisten – in den Iran eingeschleust werden sollten, um von der Basis aus eine Revolution anzuzetteln. Zu dieser Zeit wurde der Sohn des ehemaligen Schahs – unglaubwürdig – den westlichen Medien als künftiger Führer des Iran präsentiert.

Es hat nicht funktioniert. Und nun verkündet Netanjahu, Israel habe „neue Beweise“ dafür, dass der Iran darauf hinarbeitet, eine Waffenkomponente für sein Atomprogramm herzustellen. Er sagt Trump, dass er nun die Zerstörung des Iran zu Ende bringen müsse. Und um Trump weiter zu motivieren, berichtet die führende israelische Tageszeitung Ma’ariv, dass Israel Likud-Umfrageergebnisse direkt ins Weiße Haus weitergeleitet habe, wonach Netanjahu die israelischen Wahlen am 27. Oktober gewinnen könnte. Dem Bericht zufolge veranlassten diese Likud-Informationen (die den meisten anderen israelischen Umfragen widersprechen) Trumps uneingeschränkte Wahlunterstützung für Netanjahu.

Gleichzeitig schwingen die pro-zionistischen Milliardärsspender die „schreckliche Macht des Geldes“ gegenüber Trump: „Wir werden nichts weniger als die Niederlage des Iran akzeptieren. Wenn Sie weiterhin ein Abkommen anstreben, werden wir Ihnen unsere finanzielle Unterstützung entziehen.“

Hochrangige aktuelle und ehemalige Sicherheitsbeamte in Israel weisen jedoch die Notwendigkeit eines unmittelbar bevorstehenden Angriffs auf den Iran sowie die Behauptung zurück, es gäbe neue Beweise dafür, dass der Iran auf eine Atomwaffe zusteuere —

IDF-Stabschef Zamir sagte gegenüber dem israelischen Sender Channel 13: „Wir sehen keine Notwendigkeit, den Iran vor den Wahlen anzugreifen“.

[Hier weiterlesen auf TKP]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.