Von Andrew Korybko – 26. Oktober 2026

Nachdem Musk und Trump bereits gezeigt haben, dass die Nutzung von Starlink/Starshield durch die Ukraine sofort eingeschränkt werden kann, was im Extremfall, nämlich bei einer vollständigen Abschaltung, das Risiko eines Zusammenbruchs der gesamten Frontlinie birgt, könnte Selenskyi möglicherweise eher bereit sein, sich auf einen Friedensvertrag mit Putin einzulassen.

Der Gründer von SpaceX, Elon Musk, bestätigte, dass die Ukraine gegen die Nutzungsbedingungen von Starlink verstoßen hat, indem sie das System für tödliche Offensivangriffe mit Drohnen einsetzte. Starlink ist die zivile Version von Starshield, das vom Militär betrieben wird. Selenskyj gab Mitte Oktober offen zu , dass „wir Starlink auch für Angriffe auf feindliche Militärziele in unseren vorübergehend besetzten Gebieten einsetzen“, was Musks Behauptung unbestreitbar macht. Dies erklärt die Berichte über eine Verlangsamung der Dienste Anfang Oktober inmitten neuer Spannungen mit den USA.

Einer der „fünf Gründe, warum Trump es jetzt ernster meint als je zuvor, mit Putin Vereinbarungen zu treffen“, ist, dass „Trump sich herausgefordert fühlt, sich als Alpha zu behaupten“, nachdem Selenskyj seine Forderung, keine russischen Raffinerien anzugreifen, deutlich missachtet hat. Es ist daher durchaus plausibel, dass er und Musk vereinbart haben, die Nutzung von Starlink und -Shield durch die Ukraine vorübergehend zu verlangsamen, um Selenskyj eine Botschaft zu senden. Die resultierende Verwirrung darüber, wer dafür verantwortlich war, war wahrscheinlich beabsichtigt, um die wahrgenommene Verantwortung zu verringern.

Um zu Musks jüngsten Beiträgen zurückzukehren: In dem zitierten Beitrag erinnerte er alle daran, dass „Starlink für die Verteidigung der Ukraine weiterhin von entscheidender Bedeutung ist, da es das einzige System ist, das zumindest vorerst nicht gestört oder zerstört werden kann. Würde Starlink abgeschaltet, würde die ukrainische Frontlinie sofort zusammenbrechen. Dies ist KEINE Drohung, sondern lediglich eine Feststellung der Tatsachen. Starlink war auch entscheidend, um zu verhindern, dass Russland die Ukraine in den frühen Phasen des Krieges überrennt, da alle anderen Kommunikationsmittel von Russland zerstört oder gestört wurden.“

Kurz darauf veröffentlichte er einen Folgebeitrag, in dem er erklärte, dass „es für militärische Infrastruktur verwendet werden kann, aber nicht für eindeutig offensive Angriffe, die es zu einem legitimen Ziel für Gegenangriffe machen“, und bestätigte damit, dass Starlink für militärische Kommunikation verwendet werden kann, aber nicht für tödliche offensive Drohnenangriffe. Alle seine vorherigen Behauptungen sind wahr, insbesondere die unverzichtbare Rolle, die seine Technologie bei der Aufrechterhaltung des Konflikts gespielt hat, was ihn zu einem direkten Teilnehmer an den Feindseligkeiten macht.

Musk weiß das, weshalb er in dem oben genannten Beitrag hinzufügte, dass „wenn ein Gegner Starlink-Satelliten in die Luft sprengen würde, dies einen Dominoeffekt der Zerstörung auslösen würde, der ein riesiges Trümmerfeld erzeugen und den Weltraum unbrauchbar machen würde“. Und aus diesem Grund schränkt er nun die illegale Nutzung seiner Technologie durch die Ukraine ein, um deren Zerstörung zu verhindern. Sicherlich wusste er bereits seit Jahren, dass dieses Risiko durch dies Nutzung des Systems für offensive Angriffe durch die Ukraine besteht. Seine Kehrtwende wurde wahrscheinlich mit Trump abgestimmt, um Selenskyj für seinen Widerstand zu bestrafen und ihn zu einem Friedensabkommen mit Putin zu zwingen.

Angesichts all dessen, was seit dem Scheitern von Selenskyjs 40-tägiger Einflusskampagne geschehen ist, die darauf abzielte, Putin zu einem Waffenstillstand ohne Vorbedingungen zu zwingen, ist es unwahrscheinlich, dass die Ukraine die Nutzung von Starlink/Starshield über ganz Russland erhalten wird, wie Selenskyj es zuvor gefordert hatte. Dies gilt insbesondere, nachdem Musk am Ende seines ersten Tweets schrieb: „Ich empfinde nichts als ABSOLUTE VERACHTUNG für die heuchlerischen, bösen Kriegstreiber, die auf endlose Schlachtung drängen und keine realistische Lösung für den Konflikt anbieten. Mögen sie in der Hölle schmoren.“

Nachdem Musk und Trump bereits gezeigt haben, dass die Nutzung von Starlink/Starshield durch die Ukraine sofort eingeschränkt werden kann, was im Extremfall, nämlich bei einer vollständigen Abschaltung, das Risiko eines Zusammenbruchs der gesamten ukrainischen Frontlinie birgt, könnte Selenskyi eher bereit sein, einen Friedensvertrag mit Putin auszuhandeln. Wenn er weiterhin stur bleibt und das Duo Musk und Trump zögern, ihn mit den oben genannten Mitteln zu bestrafen, wird Selenskyi dies ausnutzen, was ihre jüngsten Friedensbemühungen zunichte machen würde.

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]

Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.