Von Andrew Korybko – 4. Juli 2026
Die neue dreigleisige Informationskriegskampagne der Ukraine zum Thema Schlachtfeld zielt darauf ab, Russlands Geländegewinne herunterzuspielen, möglicherweise weitere Terroranschläge und symbolische Einfälle vorzubereiten und offen über die eigenen Erfolge zu lügen.
Russlands Präsident Putin besuchte am Freitag einen russischen Vorposten, um sich von hochrangigen Militärs über die neuesten Entwicklungen bei der militärischen Sonderoperation informieren zu lassen. Die am häufigsten berichtete Erkenntnis war die Bestätigung, dass Konstantinowka, ein entscheidender Teil des Festungsverbunds im nördlichen Donbass, von der Ukraine erobert wurde. Im Gegensatz dazu wurde der neuen dreigleisigen Informationskriegskampagne der Ukraine zum Geschehen am Schlachtfeld, die Russland gerade aufgedeckt hat, weitaus weniger Aufmerksamkeit geschenkt; diese wird in diesem Artikel zunächst zusammengefasst und anschließend analysiert.
Generalstabschef Waleri Gerassimow sprach zunächst darüber, wie „das Kiewer Regime versucht, seine westlichen Geldgeber davon zu überzeugen, dass es uns die Initiative entrissen und bedeutende Fortschritte auf dem Schlachtfeld erzielt habe. Zu diesem Zweck führt es eine Informationskampagne durch, in der es die angeblichen Erfolge der Formationen der ukrainischen Streitkräfte demonstriert, während es die von russischen Truppen befreiten Gebiete unter der neutralen Formulierung ‚sie sind in die Grauzone vorgedrungen‘ verschleiert.“
Darauf folgten später zwei damit zusammenhängende Warnungen von Putin. Zur ersten sagte er: „Was nun die angeblichen Erfolge des Feindes auf dem Schlachtfeld betrifft, so müssen wir erstens bedenken, dass der Feind, um seine Legenden und Lügen, seine falschen Behauptungen zu untermauern, bestimmte Sabotage- und Terroraktionen durchführen und Vorstöße starten könnte – wenn auch mit geringen Kräften, aber mit großem propagandistischem Aufgebot –, um seine Behauptungen über angebliche Erfolge zu bestätigen. Wir müssen auf diese möglichen Vorstöße vorbereitet sein.“
Anschließend leitete er zur zweiten Warnung über, indem er darüber sprach, dass „die großspurigen Äußerungen der Führer des Kiewer Regimes über Erfolge, von denen wir wissen, dass sie nicht existieren, grundsätzlich zu unserem Vorteil sind, da sie Schauspieler sind und wirklich nichts anderes kennen und nie etwas anderes gelernt haben. Doch mit ihren Handlungen und Äußerungen bringen sie zweifellos sowohl sich selbst als auch ihre Geldgeber aus dem Konzept. Ich wiederhole: Das ist zu unserem Vorteil.“
Fasst man alles zusammen, so zielt die neue dreigleisige Informationskriegskampagne der Ukraine zum Schlachtfeld darauf ab, Russlands Vorstöße vor Ort als Ausweitung der „Grauzone“ herunterzuspielen, möglicherweise weitere Terroranschläge und symbolische Einfälle als Ablenkungsmanöver zu planen und über ihre eigenen Erfolge regelrecht zu lügen. Ersteres war bereits für diejenigen offensichtlich, die die von pro-Kiewer Accounts erstellten Karten genau studieren, während die terroristische Dimension mit der Serie von Anschlägen der Ukraine gegen Russland schon im Gange ist.
Symbolische Einfälle könnten etwa in Form einer weiteren „Kursk“-ähnlichen grenzüberschreitenden Kampagne gegen Russland und/oder Weißrussland erfolgen, wobei letzteres kürzlich im Fadenkreuz der Ukraine stand. Währenddessen sind unverblümte Lügen über die eigenen Erfolge der Ukraine auf dem Schlachtfeld bereits an der Tagesordnung, könnten sich aber aber noch häufen. Den größeren Kontext, innerhalb dessen diese neue Informationskriegskampagne geführt wird, bildet Selenskys ausdrücklich erklärte 40-tägige Einflussoperation gegen Russland, die darauf abzielt, Russland zu zwingen, den Konflikt einzufrieren.
Vor dem Hintergrund, dass Generalstabschef Gerassimow außerdem erklärte, die jüngsten Angriffe Russlands hätten die Langstreckenangriffsfähigkeiten der Ukraine geschwächt, besteht die einzige echte Bedrohung durch die neue Informationskriegskampagne der Ukraine in Terroranschlägen gegen Grenzgebiete und einem weiteren Einfall nach dem Vorbild von „Kursk“. Es ist unmöglich, beides präventiv perfekt zu vereiteln, daher ist es möglich, dass diese Bedrohungen in naher Zukunft Realität werden könnten; Beobachter sollten jedoch bedenken, dass es sich dabei eher um Show als um Strategie handelt und dass die Ukraine nicht wirklich am Gewinnen ist.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]
Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.