Von German-Foreign-Policy.com – 13. November 2026
Französische Militärexperten warnen, ein Einsatz weitreichender Waffensysteme durch die Bundeswehr in einem etwaigen Krieg gegen Russland berge hohe nukleare Eskalationsrisiken – aufgrund mangelnder Absprachen seitens Berlins.
Französische Militärexperten warnen vor der Gefahr einer nuklearen Kriegseskalation im Fall nicht angemessen abgestimmter deutscher Angriffe auf Russland mit weitreichenden Waffensystemen. Deutschland presche zur Zeit bei der Beschaffung von Waffen – Raketen, Hyperschallraketen oder Marschflugkörper – voran, die es ermöglichten, Ziele tief auf russischem Territorium anzugreifen, heißt es in einem Bericht der Financial Times. Parallel beginne die Bundeswehr mit Frankreichs Nuklearstreitkräften zu kooperieren. Dies berge die Gefahr, dass Russland im Kriegsfalle einen deutschen Angriff mit weitreichenden Waffen als eine Handlung interpretiere, die laut seiner Nuklearstrategie einen nuklearen Gegenschlag provoziere. Aus Paris heißt es, als Nuklearmacht habe man gelernt, derlei Risiken zu vermeiden. Deutschland habe dies nicht. Dringend müssten daher Absprachen über etwaige Einsätze deutscher weitreichender Waffen getroffen werden. Dabei wird dies aktuell dadurch erschwert, dass die Spannungen zwischen Berlin und Paris vor allem auf rüstungsindustriellem Feld zunehmen – insbesondere, weil Deutschland Frankreich in zentralen Belangen abzudrängen und sich an die Spitze zu setzen sucht.
Immer mehr Spannungen
Offen zutage getreten sind die Spannungen zwischen Deutschland und Frankreich zuletzt am Montag bei einer Anhörung vor der Deutsch-Französischen Parlamentarischen Versammlung in Berlin. Geladen waren die französische Verteidigungsministerin Catherine Vautrin sowie ihr deutscher Amtskollege Boris Pistorius. Hintergrund waren die andauernden Konflikte zwischen beiden Ländern nicht nur, aber vor allem in der Rüstungsindustrie. Gescheitert ist zum Beispiel das Vorhaben, gemeinsam einen Kampfjet der modernsten sechsten Generation (Future Combat Air System, FCAS) zu entwickeln. Auch den Plänen für die gemeinsame Herstellung eines High-Tech-Kampfpanzers (Main Ground Combat System, MGCS) räumen Insider keinerlei Chance mehr ein. Während deutsche Waffenschmieden bereits eigene neue Kampfpanzer entwickeln, die das MGCS ersetzen können [1], ist das Scheitern des FCAS für Frankreichs militärische Luftfahrtindustrie, eine der Paradebranchen des Landes, ein herber Schlag: Paris kann es wegen seiner starken Verschuldung kaum aus eigener Kraft finanzieren. Auch in der Raumfahrt, in der Frankreich bislang als Nummer eins in Europa gilt, sucht die Bundesrepublik am westlichen Nachbarland vorbeizuziehen: Sie strebt die Entwicklung eines „deutschen Starlink“ an; das schwächt das EU-Projekt IRIS2, das „europäische Starlink“. Frankreich hatte auf IRIS2 gesetzt.[2]
Europas Abwehrraketen
Die Differenzen wurden bei der Berliner Anhörung am Montag recht offen thematisiert. So forderte Vautrin, im Rahmen der gegenwärtigen Hochrüstung müsse „das Geld der Europäer“ der europäischen Rüstungsindustrie zugute kommen. Ansonsten könne man sich nicht aus der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten lösen. Die französische Verteidigungsministerin lud Pistorius ein, Deutschland könne sich an der Entwicklung der neuesten Variante des Flugabwehrsystems SAMP/T beteiligen; bei SAMP/T handelt es sich um ein gemeinsames französisch-italienisches Produkt.[3] Pistorius ging laut Berichten nicht darauf ein. Als Berlin im Herbst 2022 den Aufbau eines europäischen Raketenschilds initiierte (European Sky Shield Initiative, ESSI [4]), setzte es für kurze Entfernungen auf das deutsche System IRIS-T SLM (Diehl Defence), für lange auf das israelische Arrow 3 (Israel Aerospace Industries) und für mittlere nicht auf das prinzipiell gut geeignete SAMP/T, sondern auf das US-System Patriot (Raytheon/RTX). Frankreich ging leer aus. Es beteiligt sich entsprechend bis heute – ebenso wie Italien – nicht am Aufbau des Raketenschilds. Kurskorrekturen erscheinen jedoch mittlerweile nicht mehr als gänzlich ausgeschlossen: Das ESSI-Mitglied Dänemark hat nach den US-Drohungen, Grönland zu annektieren, umgesattelt und erwirbt nun nicht Patriot-, sondern SAMP/T-Flugabwehrsysteme.[5]