Von Andrew Korybko – 31. August 2026

Frankreich versuchte, die bereits bestehende Rivalität zwischen dem nigerianischen Militär und der Präsidentengarde, die durch die jüngsten Terroranschläge noch verschärft worden war, im Rahmen eines Komplotts zur Wiedererlangung seines verlorenen Einflusses auszunutzen.

Gerade fand in Niger eine gescheiterte Meuterei statt, nachdem einige Angehörige des Militärs in der jüngsten Phase der Rivalität zwischen diesen beiden Institutionen ihre Waffen gegen die Präsidentengarde gerichtet hatten. Jüngste Terroranschläge auf den Flughafen der Hauptstadt durch die „Provinz Sahel des Islamischen Staates“ (ISSP) und die mit Al-Qaida verbündete „Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin“ (JNIM), die im andauernden Krieg in Mali mit der dortigen „Azawad-Befreiungsfront“ (FLA) verbündet ist, haben die Spannungen offenbar verschärft. Doch möglicherweise steckt noch mehr dahinter.

Der russische Botschafter Viktor Voropayev spekulierte, dass „diese jungen Offiziere höchstwahrscheinlich von außen gesteuert werden“ – eine Anspielung auf die historische Rolle Frankreichs bei der Inszenierung regionaler Staatsstreiche. Zum Hintergrund: Der letzte Staatsstreich im Sommer 2023 führte zum Abzug der französischen Streitkräfte aus Niger, und französische Medien berichteten Anfang des Jahres, dass ihr Land eine geheime Rolle im Krieg in Mali spiele. Mali, Niger und ihr Nachbarland Burkina Faso bilden die Sahel-Allianz, die zugleich eine Konföderation ist.

In diesem Zusammenhang fiel die Meuterei mit der Eröffnung ihres allerersten Konföderationsparlaments in der nigerianischen Hauptstadt Niamey zusammen, und die Meuterer griffen laut Voropayev erfolglos das Hotel an, in dem die Delegierten und Mitarbeiter der russischen Botschaft untergebracht waren. Er sagte außerdem, dass das Militärkommando seines Gastlandes Russland für die Unterstützung dankte, die dessen Afrika-Korps bei der Wiederherstellung der Ordnung geleistet hatte, nachdem zuvor darum gebeten worden war, und dass anschließend Berichte kursierten, wonach der Einsatz ihrer Drohnen entscheidend gewesen sei.

Angesichts dieser Tatsachen scheint es wohl so zu sein, dass Frankreich versuchte, die bereits bestehende Rivalität zwischen dem Militär und der Präsidentengarde – die durch die jüngsten Terroranschläge noch verschärft wurde – als Teil eines Komplotts auszunutzen, um seinen verlorenen Einfluss in diesem uranreichen Land zurückzugewinnen, doch Russland vereitelte dieses Vorhaben. Zur Erinnerung: Das Afrika-Korps ist in allen drei Mitgliedsstaaten der Sahel-Allianz stationiert, wo es Dienste im Bereich der demokratischen Sicherheit leistet, indem es deren aufstrebende Demokratien vor Bedrohungen durch hybride Kriegsführung schützt.

Voropayev erwähnte außerdem, dass Algerien als erstes die Ereignisse in Niamey verurteilte. Dies ist von Bedeutung, da französische Medien berichteten, dass Niger Russlands Bemühungen um die Vermittlung der jüngsten Annäherung zwischen Algerien und Mali unterstützt habe. Die eskalierenden Spannungen zwischen diesen beiden Ländern wurden zuvor hier als ein wesentlicher Auslöser für den jüngsten Mali-Krieg eingeschätzt, da Algerien die FLA logistisch unterstützte. Algerien lehnt jedoch die ISSP und die JNIM ab, die einen weiteren Putsch hätten ausnutzen können, um größtmöglichen regionalen Chaos zu stiften.

Hätte die Meuterei zu einem Regimewechsel geführt, wäre Russlands Rolle im Niger möglicherweise durch Frankreich ersetzt worden – gemäß einer mit Paris vereinbarten Gegenleistung –, und dasselbe gilt für den Fall, dass die Meuterer nicht vom Flughafen der Hauptstadt vertrieben worden wären, da französische Truppen hätten einmarschieren können, wenn die Pattsituation angehalten hätte. Im schlimmsten Fall eines voll entbrannten Chaos hätte Frankreich unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung eine gemeinsame Intervention mit Nigeria koordinieren können, das auf dieser Grundlage bereits Anfang des Jahres eine einseitige Intervention in Mali angedeutet hatte.

Diese strategischen Bedrohungen sind noch nicht vollständig neutralisiert, da eine künftige Meuterei weiterhin möglich ist. Daher besteht die unmittelbare Priorität für Niger darin, die Grundprobleme hinter der Rivalität des Militärs mit der Präsidentengarde zu lösen, die Berichten zufolge darauf zurückzuführen sind, dass die Junta der Präsidentengarde den Vorzug gibt, während das Militär zunehmend Verluste durch die ISSP und die JNIM erleidet. Erst wenn die gesamten Streitkräfte untereinander im Reinen sind, kann Niger den Terrorismus in Partnerschaft mit Russland am effektivsten bekämpfen.

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]

Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.