Von Andrew Korybko – 22. Dezember 2025
Es gibt logische militärische und strategische Gründe, warum Putin an der Eroberung der gesamten Ukraine überhaupt kein Interesse hat.
Die Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, Tulsi Gabbard, reagierte auf einen Bericht von Reuters, in dem behauptet wurde, dass „Putin sein Ziel, die gesamte Ukraine zu erobern und Teile Europas zurückzugewinnen, die zum ehemaligen Sowjetimperium gehörten, nicht aufgegeben hat“. Tulsi verurteilte dies als „Lüge“, die Trumps Friedensbemühungen untergraben und damit einen möglichen heißen Krieg zwischen Russland und den USA riskieren würde. Sie behauptete auch, dass „Russlands Leistung auf dem Schlachtfeld zeigt, dass es derzeit nicht in der Lage ist, die gesamte Ukraine zu erobern und zu besetzen, geschweige denn Europa“.
Ihre Einschätzung ist aus den Gründen, die nun erläutert werden, absolut richtig. Zunächst einmal genehmigte Putin die Sonderoperation, nachdem es der Diplomatie nicht gelungen war, die von der NATO ausgehenden Bedrohungen für die Ukraine zu neutralisieren, weshalb Russland gezwungen war, zu Gewalt zu greifen. Im Gegensatz zu dem, was viele „nicht-russische Pro-Russen“ heutzutage in den sozialen Medien behaupten, war „der ,Zermürbungskrieg‘ improvisiert und nicht von Anfang an Russlands Plan„, sondern kam nur zustande, weil Großbritannien und Polen unerwartet das Friedensabkommen vom Frühjahr 2022 sabotierten.
Die beispiellose Unterstützung durch die NATO führte zu dem oben erwähnten „Zermürbungskrieg“ und einer daraus resultierenden Pattsituation entlang großer Teile der Front über einen längeren Zeitraum hinweg. Wie bereits im Juli 2022 festgestellt wurde, „unterschätzten alle Seiten des Ukraine-Konflikts einander“, weshalb diese Unterstützung die russischen Planer überraschte, aber auch weshalb es nicht gelang, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen. Diese 20 konstruktiven Kritiken an der russischen Sonderoperation vom November 2022 sind auch heute noch relevant.
Selbst wenn Russland einen lang erwarteten Durchbruch an der Front erzielen sollte, würde das Gebiet, das es über die vier umstrittenen Regionen hinaus erobert, wahrscheinlich nur als Druckmittel dienen, um die Ukraine dazu zu zwingen, Putins Friedensforderungen im Austausch für den Rückzug aus diesem Gebiet nachzukommen. Die Ausweitung der territorialen Ansprüche Russlands durch die Abhaltung von Referenden in neuen Regionen würde die Kontrolle über einen bedeutenden Teil ihres Landes erfordern, in dem noch eine ebenso bedeutende Anzahl von Menschen lebt, die daran teilnehmen könnten.
Beides kann nicht als selbstverständlich angesehen werden, insbesondere da die Einheimischen nicht als Flüchtlinge tiefer in die Ukraine oder über die Frontlinien nach Russland fliehen werden, weshalb dieses Szenario unzuverlässig ist. Die strategischen Folgen könnten auch unverhältnismäßig schwerwiegend sein, wenn sich dies jemals ereignen sollte. Trump könnte dazu provoziert werden, das Engagement der USA in dem Konflikt zu eskalieren, wenn er das Gefühl hat, dass Putin ihn [durch die mögliche Ausweitung territorialer Ansprüche; die GG-Red.] während ihrer Friedensgespräche missachtet oder ihn möglicherweise sogar manipuliert hat, indem er angeblich nur an ihnen teilgenommen hat, um Zeit zu gewinnen.
Trump hat Biden für den vollständigen Verlust Afghanistans durch die USA scharf kritisiert, daher ist es unwahrscheinlich, dass er Putin die Eroberung der gesamten Ukraine in der politischen Fantasie, dass dies eines Tages möglich sein könnte, durchgehen lassen würde. Eine Eskalation des US-Engagements als Reaktion darauf könnte dazu führen, dass die USA den NATO-Verbündeten den Eintritt in die Ukraine genehmigen, um eine „rote Linie” so weit wie möglich im Osten zu ziehen, und mit direkten „Vergeltungsmaßnahmen” gegen Russland drohen, falls diese Streitkräfte unterwegs angegriffen werden. Putin hat bis jetzt alles getan, um einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden, daher ist es unwahrscheinlich, dass er in diesem Fall plötzlich ein solches Risiko eingeht.
Es besteht auch die Gefahr einer terroristischen Rebellion in der gesamten Westukraine, sollten russische Truppen jemals so weit vordringen, was für den Kreml in Bezug auf Menschenleben, Geld und Chancen kostspielig sein könnte – etwas, das Putin wahrscheinlich ebenfalls vermeiden möchte. Angesichts all dieser Faktoren, von den militärischen Schwierigkeiten bis hin zu den unverhältnismäßig schwerwiegenden strategischen Folgen einer Eroberung von Gebieten außerhalb der umstrittenen Regionen, liegt Tulsi Gabbard mit ihrer Einschätzung, dass Putin nicht die gesamte Ukraine erobern will, absolut richtig.
*Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.