Von Andrew Korybko – 7. Dezember 2025
Ein Artikel von Dmitri Mewedew demonstriert, dass Russland bereit ist, alle von Finnland ausgehenden Bedrohungen durch die NATO zu bekämpfen.
Der ehemalige russische Präsident und amtierende stellvertretende Sekretär des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, veröffentlichte bereits Anfang September bei [der russischen Nachrichtenagentur] TASS einen vernichtenden Artikel über „Die neue finnische Doktrin: Dummheit, Lügen, Undankbarkeit”, in dem er Finnland für seine frühere Allianz mit den Nazis scharf kritisierte und vor neuen Bedrohungen durch das Land warnte. Dies folgt auf Berichte vom Mai, wonach Russland seine Verteidigungsanlagen entlang der finnischen Grenze verstärkt hat, was hier analysiert wurde und Links zu mehreren Briefings zu diesem Thema enthält.
Ein Großteil von Medwedews Artikel widmet sich der Zeit des Zweiten Weltkriegs, wobei besonderes Augenmerk auf das gelegt wird, was der Oberste Gerichtshof von Karelien (eine autonome Republik in Russland, die an Finnland grenzt) im vergangenen Jahr als finnischen Völkermord an der sowjetischen Bevölkerung während dieser Zeit anerkannt hat. Dieser Schwerpunkt soll die Russen daran erinnern, dass Finnland einst ein Feind ihres Landes war, auch wenn Moskau nach dem Zweiten Weltkrieg Gnade walten ließ, um eine neutrale Pufferzone zu schaffen, die formell bis zum Beitritt Finnlands zur NATO im Jahr 2023 Bestand hatte.
Medwedews Motiv ist es, die Russen für eine entschlossenere Politik ihres Landes gegenüber Finnland zu gewinnen, als Reaktion auf dessen neue feindselige Politik seit dem Beitritt zu diesem Block. Dazu gehören die Einhaltung westlicher Sanktionen und die Zustimmung, den USA möglicherweise bis zu 15 Militäreinrichtungen zur Verfügung zu stellen. Darüber hinaus „beherrscht die NATO nun intensiv alle fünf Einsatzbereiche von Suomi (wie die Finnen ihr Land nennen) – Land, See, Luft, Weltraum und Cyberspace“, so Medwedew. Die Bedrohungen nehmen daher zu.
Er warnte, dass Russland möglicherweise die strafrechtliche Verantwortung für den Völkermord Finnlands an den Sowjetbürgern während des Zweiten Weltkriegs geltend machen könnte, da es für dieses Verbrechen nach internationalem Recht keine Verjährungsfrist gibt, und forderte mehr Reparationen, sollte sich dieser Trend wie erwartet fortsetzen. Sein Artikel endete kurz darauf mit der bedrohlichen Bemerkung, dass Finnland seine Staatlichkeit „für immer“ verlieren könnte, wenn es sich an einem weiteren Krieg gegen Russland beteiligt. Der Subtext lautet, dass dies ein zunehmend glaubwürdiges Szenario ist, das Russland für die Zukunft sehr ernst nimmt.
Angesichts dieses Artikels ist es an der Zeit, die Bedrohung, die die NATO über Finnland für Russland darstellt, neu zu bewerten. Vor den jüngsten Entwicklungen waren einige in Russland der Meinung, dass die formelle Mitgliedschaft Finnlands in dem Bündnis nicht wirklich viel ändern würde, da es bereits seit Jahrzehnten de facto Mitglied war, sodass dies eher eine symbolische Errungenschaft für die NATO als eine bedeutende militärisch-strategische wäre. Was sie jedoch nicht vorausgesehen hatten, war das, was Medwedew als „die stillschweigende Ukrainisierung Finnlands selbst“ bezeichnete.
Dies wurde durch das von der NATO unterstützte Wiederaufleben ultranationalistischer Stimmungen in der Gesellschaft ausgelöst, die sich in ethno-territorialen Revanchismus-Zielen gegenüber Russland äußern. Um ein komplexes historisches Thema zu vereinfachen: Die finno-ugrischen Völker sind in Teilen des heutigen Russlands, einschließlich Karelien, heimisch. Obwohl sie sich in die Gesellschaft integriert haben und aufgrund ihres Minderheitenstatus, der solchen Gruppen Sonderrechte einräumt, im heutigen Russland sogar privilegiert sind, wollen finnische Ultranationalisten ihr Land immer noch annektieren.
Damit sind die Voraussetzungen für eine Eskalation der Spannungen im Rahmen des neuen Kalten Krieges zwischen der NATO und Russland entlang der finnischen Grenze geschaffen, die eine dreifache Ausweitung der bereits hochkochenden Spannungen in der Arktis, im Baltikum und in Mitteleuropa darstellen. Finnland verfügt jedoch über die mit Abstand längste Landgrenze des Bündnisses zu Russland, sodass die NATO-bezogenen Bedrohungen von dort gefährlicher sind als von irgendwo anders. Russland nimmt diese jedoch sehr ernst und ist bereit, sich gegen jede Form von Aggression zu verteidigen, der es ausgesetzt sein könnte.
*Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.