Von Andrew Korybko – 14. Januar 2026
Der Bau weiterer Anlagen auf der größten Insel der Erde als Ergänzung zur Pituffik Space Base würde die „Golden Dome“-Raketenabwehrpläne der USA vorantreiben, um sich einen strategischen Vorteil gegenüber Russland zu verschaffen, während die Gewinnung weiterer wichtiger Mineralien aus diesem Gebiet die Abhängigkeit von anfälligen chinesischen Lieferketten verringern würde.
Trump bekräftigte kürzlich seine Absicht, Grönland zu annektieren, unter dem Vorwand, dass dies angeblich China oder Russland daran hindern würde, in das autonome Gebiet des NATO-Mitglieds Dänemark einzufallen. Viele glauben jedoch, dass sein Hauptmotiv darin besteht, die Kontrolle über die weltweit zweitgrößten Reserven an kritischen Mineralien zu erlangen. Die Daily Mail berichtete daraufhin, dass die USA selbst tatsächlich planen, die größte Insel der Welt zu erobern, und nicht China oder Russland, die Dänemark nicht als Bedrohung ansieht.
Inmitten dieser Nachrichten berichtete Bloomberg, dass „Großbritannien und Deutschland über NATO-Truppen in Grönland sprechen, um die US-Bedrohung zu beruhigen”, angeblich mit der Absicht, die USA abzuschrecken, obwohl es äußerst unwahrscheinlich ist, dass sie um Grönland kämpfen würden, so wie zuvor eingeschätzt wurde, dass auch Frankreich dies nicht tun würde. Grönland steht Trump im Grunde genommen zur Verfügung, wenn er es wirklich will, da weder die NATO noch die Einheimischen ihn daran hindern können, wobei Letztere keine realistische Möglichkeit haben, ihn daran zu hindern, dort Ressourcen zu fördern oder weitere Militärstützpunkte zu errichten.
Darin liegen die von den USA verfolgten Ziele, da mehr Einrichtungen zur Ergänzung der Pituffik-Weltraumstation die „Golden Dome”-Raketenabwehrpläne Washingtons vorantreiben würden, um sich einen strategischen Vorteil gegenüber Russland zu verschaffen, während die Gewinnung weiterer kritischer Mineralien die Abhängigkeit von anfälligen chinesischen Lieferketten verringern würde. Darüber hinaus würde die Annexion Grönlands zum Aufbau der „Festung Amerika“ beitragen, die Teil der „Trump-Doktrin“ ist, wie sie in der Nationalen Sicherheitsstrategie zur Wiederherstellung der Vorherrschaft der USA über die Hemisphäre verankert ist.
Die Verwirklichung dieses großen strategischen Ziels würde letztendlich dazu beitragen, Trumps vorgeschlagene 50-prozentige Erhöhung des Verteidigungsbudgets auf 1,5 Billionen Dollar im nächsten Jahr (und was danach noch kommt) zu finanzieren, wodurch die USA China stärker in Schach halten und sicherstellen könnten, in dem (vorerst noch weit entfernten) Szenario, dass sie aus der östlichen Hemisphäre vertrieben werden oder sich dort zurückziehen sollten, als [westliche Führungsmacht; die GG-Red.] zu überleben und sogar zu florieren. Grönland ist aus den oben genannten Gründen das Kronjuwel der „Festung Amerika”, weshalb seine Annexion für die USA unerlässlich ist.
Allerdings ist es auch möglich, dass einige Berater Trumps ihn davon überzeugen, davon Abstand zu nehmen, da dies die Beziehungen zur EU und zur NATO irreparabel ruinieren könnte. Von der EU verspricht sich die USA nach dem einseitigen Handelsabkommen vom letzten Sommer enorme Gewinne, von der NATO hingegen die Eindämmung Russlands in Europa nach dem Ende des Ukraine-Konflikts. Obwohl die USA einen Handelskrieg mit der EU wahrscheinlich gewinnen würden, könnte ein langwieriger Konflikt zu geringeren Gewinnen und mehr Chancen für China in diesem Bereich führen.
Was die NATO betrifft, so könnten die USA ohne ihr uneingeschränktes Engagement zur Eindämmung Russlands nach Beendigung des Ukraine-Konflikts zögern, einen Großteil ihrer Streitkräfte aus Europa in den asiatisch-pazifischen Raum zu verlegen, um China stärker einzudämmen, und damit einen der Grundsätze der „Trump-Doktrin“ untergraben. Angesichts der Bedeutung des US-Marktes für die EU und der pathologischen Angst der meisten NATO-Mitglieder vor Russland sollte jedoch jeder Schaden, den die mögliche Annexion Grönlands durch die USA ihren Beziehungen zufügt, schnell behoben werden.
Aus diesen Gründen ist es wahrscheinlich, dass die USA Grönland annektieren werden, obwohl sie dort bereits volle wirtschaftliche und militärische Handlungsfreiheit genießen, die weder China noch Russland jemals haben werden. In diesem Fall würden die USA alle verbleibenden Zweifel an ihren hegemonialen Absichten gegenüber ihren Verbündeten ausräumen. Trump hat sich noch nie von Bedenken davon abhalten lassen, die Gefühle seiner europäischen Amtskollegen zu verletzen oder deren Gesellschaften gegen die USA aufzubringen, und je mehr sie über solche Konsequenzen sprechen, desto mehr könnte er [auch unter dem Einfluss gewisser Fraktionen der herrschenden Oligarchie, denen er sich verpflichtet fühlt und die den stärksten Einfluss auf ihn ausüben; die GG-Red.] dies tun wollen, nur um ihnen eins auszuwischen.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.