Von Andrew Korybko – 24. Dezember 2025
Wenn die USA die Verbesserung der Beziehungen zu Indien an Sicherheitsauflagen knüpfen, insbesondere wenn sie von Indien verlangen, China im Südchinesischen Meer in Schach zu halten, wird Indien diesen Vorschlag wahrscheinlich ablehnen, um nicht zum Stellvertreter der USA zu werden.
Die Verschlechterung der indisch-amerikanischen Beziehungen unter Trump 2.0 ist eines der bislang am wenigsten erwarteten außenpolitischen Ergebnisse seiner zweiten Amtszeit, was laut dieser Analyse darauf zurückzuführen ist, dass er Indien dafür bestrafen will, dass es sich nicht den USA unterordnen möchte. Die Beziehungen zwischen Pakistan und den USA haben sich trotz der großen Probleme unter Trump 1.0 umgekehrt verstärkt, so dass sogar darüber gesprochen wird, dass Pakistan den USA möglicherweise einen Handelshafen zur Wiederherstellung ihrer regionalen Präsenz zur Verfügung stellen wird, was auch militärische Zwecke verfolgen könnte.
Dieser Hintergrund erklärt, warum die neue Nationale Sicherheitsstrategie (NSS) von Trump 2.0 für südasiatische Beobachter eine solche Überraschung war. Pakistan wird nur einmal erwähnt, und zwar nur im Zusammenhang mit Trumps umstrittener Prahlerei, einen Waffenstillstand zwischen Pakistan und Indien vermittelt zu haben, obwohl Pakistan bis zu diesem Zeitpunkt im Mittelpunkt der Regionalpolitik dieser zweiten Regierung stand. Indien wird in dem Dokument jedoch drei weitere Male erwähnt, das nächste Mal im Zusammenhang mit der Quad.
Mit diesen Worten: „Wir müssen die Handelsbeziehungen (und andere Beziehungen) zu Indien weiter verbessern, um Neu-Delhi zu ermutigen, einen Beitrag zur Sicherheit im indopazifischen Raum zu leisten, unter anderem durch die Fortsetzung der vierseitigen Zusammenarbeit mit Australien, Japan und den Vereinigten Staaten (‚Quad‘).“ Anschließend wird vorgeschlagen, dass „Amerika in ähnlicher Weise unsere europäischen und asiatischen Verbündeten und Partner, einschließlich Indien, einbeziehen sollte, um unsere gemeinsamen Positionen in der westlichen Hemisphäre und, im Hinblick auf kritische Mineralien, in Afrika zu festigen und zu verbessern.“
In diesem Zusammenhang heißt es: „Wir sollten Koalitionen bilden, die unsere komparativen Vorteile in den Bereichen Finanzen und Technologie nutzen, um gemeinsam mit kooperierenden Ländern Exportmärkte aufzubauen. Die Wirtschaftspartner Amerikas sollten nicht länger erwarten, durch Überkapazitäten und strukturelle Ungleichgewichte Einnahmen aus den Vereinigten Staaten zu erzielen, sondern stattdessen Wachstum durch eine kontrollierte Zusammenarbeit im Rahmen einer strategischen Ausrichtung und durch langfristige US-Investitionen anstreben.“ Dies kann als Anspielung auf die angeblich „unfairen“ Handelspraktiken Indiens interpretiert werden.
Der letzte Verweis betrifft die „Aufrechterhaltung offener Seewege [im Südchinesischen Meer], frei von ‚Mautgebühren‘ und nicht willkürlichen Sperrungen durch ein einzelnes Land. Dies erfordert nicht nur weitere Investitionen in unsere militärischen Fähigkeiten – insbesondere in die Seestreitkräfte –, sondern auch eine enge Zusammenarbeit mit allen Nationen, die darunter leiden würden, wenn dieses Problem nicht gelöst wird, von Indien bis Japan und darüber hinaus.“ Mit anderen Worten: Aufbauend auf dem zweiten Hinweis auf die Quad-Allianz möchte die USA, dass Indien eine aktivere militärische Rolle im Südchinesischen Meer spielt.
Insgesamt sendet die NSS der USA gemischte Signale an Indien. Einerseits dürfte die auffällige Auslassung Pakistans – abgesehen von Trumps Prahlerei, er habe den Waffenstillstand im Frühjahr vermittelt – Indien gefallen, vorausgesetzt, es glaubt, dass dies eine Neuausrichtung der amerikanischen Politik ankündigt. Andererseits ist dies offenbar an die Bedingung geknüpft, dass Indien die Zusammenarbeit mit der Quad verstärkt, mit den USA bei afrikanischen Mineraliengeschäften kooperiert, seine Märkte für mehr US-Exporte öffnet und China im Südchinesischen Meer in Schach hält.
Gemeinsame Projekte in Drittländern sind ebenso möglich wie eine Senkung der indischen Zölle auf US-Importe, aber die Rolle der Quad wird von AUKUS (und seiner informellen NATO-ähnlichen Erweiterung zu AUKUS+) überschattet, während die beginnende Annäherung zwischen China und Indien Indien zögern lässt, China außerhalb Südasiens einzudämmen. Wenn die USA die Verbesserung der Beziehungen zu Indien an Sicherheitsauflagen knüpfen, insbesondere wenn sie von Indien verlangen, China im Südchinesischen Meer einzudämmen, wird Indien diesen Vorschlag wahrscheinlich ablehnen, um nicht zum Stellvertreter der USA zu werden.
*Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.