Von Andrew Korybko – 14. November 2026
Putin deutete an, im Hinblick auf territoriale Zugeständnisse Kompromissbereitschaft zu zeigen, und zwar als Gegenleistung für die Wiederherstellung der Rechte der ukrainischen Minderheiten. Er forderte die Festlegung ihrer Grenzen anstelle von „Grauzonen“ und lehnte den Einsatz ausländischer Truppen in der Ukraine unter allen Umständen ab.
Putins neuestes Treffen mit den US-Sonderbeauftragten Steve Witkoff und Jared Kushner gab Anlass zu weiteren Äußerungen über Russlands geplantes Endziel für den Ukrainekrieg. Zur Einordnung: Putin hatte im vergangenen November gegenüber dem Sicherheitsrat erklärt , dass „die amerikanische Seite uns gebeten hat, bestimmte Kompromisse einzugehen und, wie sie sagten, Flexibilität zu zeigen. Der Hauptpunkt des Treffens in Alaska, der Hauptzweck des Treffens in Alaska, war, dass wir während der Gespräche in Anchorage bestätigten, dass wir diesen Vorschlägen dennoch zustimmen“.
Dies gibt den Rahmen für das vor, was er Witkoff und Kushner über Folgendes erzählte: „Wir wissen, dass territoriale Fragen auf beiden Seiten unterschiedlich verstanden werden. Was uns wichtiger ist, sind die Menschen, die dort leben, ihre Traditionen, ihre Kultur und ihr Recht, nach ihren eigenen Regeln und in Übereinstimmung mit ihren traditionellen Werten zu leben.“ Ein Kompromiss könnte also darin bestehen, dass Russland seine territorialen Ansprüche reduziert, möglicherweise unter Berufung auf diese vorgeschlagene rechtliche Lücke hier, wenn die Ukraine die Rechte ihrer Minderheiten wiederherstellt.
Putin machte jedoch deutlich, dass die Staatsgrenze (unabhängig von ihrer endgültigen Form) festgelegt werden müsse, anstatt sogenannte „graue Zonen“ zu belassen. Er erklärte: „Sobald wir in Diskussionen über ‚graue Zonen‘ verwickelt sind, werden diese unterschiedlich interpretiert, Streitigkeiten beginnen sofort, und jede Vereinbarung wird instabil, und es wird keinen dauerhaften Frieden geben.“ Putin schlug dann vor, das Modell des Waffenstillstands von Alyoshki, das von Melania Trump initiiert wurde, in der Donbass-Stadt Konstantinovka anzuwenden, um die eingeschlossenen Zivilisten zu evakuieren.
Das Modell der von US-Medien überwachten Waffenstillstände in lokalen Gebieten könnte zum Standard für die erste Phase der Umsetzung eines umfangreicheren Waffenstillstands werden, der in der Region Cherson beginnen und dann auf andere Gebiete ausgeweitet werden könnte. Cherson wäre ein realistischer Ausgangspunkt für einen umfassenderen Waffenstillstand, da der Dnepr als Kontrolllinie zwischen Russland und der Ukraine dient, was bedeutet, dass jeder Waffenstillstand in dieser Region faktisch die Angriffe über den Fluss hinweg beenden würde.
Unabhängig davon, ob sich die Dinge tatsächlich so entwickeln, war der letzte relevante Teil von Putins öffentlichen Äußerungen gegenüber Witkoff und Kushner, dass „die Anwesenheit ausländischer Truppen auf ukrainischem Territorium für uns absolut inakzeptabel ist. Denn wir sind der Ansicht, dass dies die Sicherheit der Russischen Föderation gefährdet. Die Europäer wissen das. Was hören wir von ihnen? … Nach dem Frieden in der Ukraine planen sie, Truppen auf ukrainisches Territorium zu verlegen. Und das ist eine Fortsetzung des Krieges. Der Kreis schließt sich.“
Fasst man das zusammen, so deutete Putin an, dass er im Hinblick auf territoriale Zugeständnisse Kompromissbereitschaft zeigen würde, und zwar als Gegenleistung für die Wiederherstellung der Rechte der ukrainischen Minderheiten. Er forderte die Festlegung ihrer Grenzen anstelle von „Grauzonen“ und lehnte den Einsatz ausländischer Truppen in der Ukraine unter allen Umständen ab. Er besteht auf diesem letzten Punkt, weshalb er keiner Sicherheitsgarantie für die Ukraine zustimmen wird, die die Stationierung ausländischer Truppen in der Ukraine beinhaltet (auch wenn der dreistufige Vorschlag zur Durchsetzung eines Waffenstillstands, der im vergangenen Februar gemeldet wurde, für Moskau möglicherweise akzeptabler wäre).
In der unmittelbaren Zukunft am wichtigsten wäre, dass das Modell des Waffenstillstands in Aljoschki in Konstantinovka wiederholt wird (was ein Zeichen dafür wäre, dass die Ukraine immer stärker auf US-Forderungen eingeht). Sollte es zu einer erfolgreichen Wiederholung kommen, könnten weitere Siedlungen ihre eigenen Waffenstillstände erhalten und so weiter, bis im besten Fall immer größere Abschnitte der Frontlinie zur Ruhe kommen, aber nur, wenn es sich um unbefristete Waffenstillstände und nicht um vorübergehende humanitäre Waffenstillstände handelt. Diese Abfolge könnte letztendlich den Weg für den Frieden ebnen.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]
Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.