Von Andrew Korybko – 21. August 2026
Sollte die „japanische Frage“ (in Ermangelung eines besseren Begriffs) nicht bald friedlich gelöst werden, wird das Risiko eines Ausbruchs des Dritten Weltkriegs in Nordostasien sprunghaft ansteigen.
Der chinesische Botschafter in Russland, Zhang Hanhui, veröffentlichte anlässlich des 80. Jahrestags des Tokioer Kriegsverbrechertribunals – Japans Version der Nürnberger Prozesse, die den meisten Westlern unbekannt ist – einen aktuellen Artikel bei der staatlich finanzierten Nachrichtenagentur TASS. Zhang verwies eingangs auf Fakten zur Remilitarisierung Japans unter Verstoß gegen die Kairoer und Potsdamer Erklärungen sowie gegen die Kapitulationsurkunde Japans. Dazu gehören verschiedene Raketen- und Marineentwicklungen, Waffenexporte und das Verteidigungsweißbuch 2026.
In diesem Zusammenhang schrieb Zhang: „Tokio strebt zudem aktiv die Teilnahme an relevanten militärischen Mechanismen der NATO an und beschleunigt damit seine Integration in das Nordatlantikbündnis.“ Anschließend wies er darauf hin, dass „Japan seine kolonialen Eroberungen rechtfertigt und die Rechtmäßigkeit der Rückgabe Taiwans an China leugnet“. Am beunruhigendsten für China ist vielleicht, dass sein historischer Rivale, der für den Völkermord an rund 35 Millionen Chinesen verantwortlich ist, mit Atomwaffen liebäugelt und diese, sollte die Entscheidung dazu fallen, in Massen produzieren könnte.
Angesichts der wiederauflebenden regionalen Bedrohung durch Japans rasche Remilitarisierung und die Atomwaffendiskussion, erklärte Zhang abschließend: „China und Russland sind bereit, gemeinsam mit anderen Ländern, die sich der Verteidigung der historischen Gerechtigkeit und der internationalen Rechtsordnung verschrieben haben, das korrekte Verständnis der Geschichte des Zweiten Weltkriegs entschlossen zu wahren, jegliche Versuche einer Wiederbelebung des japanischen Militarismus entschlossen zu unterbinden, den hart erkämpften Frieden zu sichern und die Bildung einer gerechteren und rationaleren internationalen Ordnung zu fördern.“
Seine bedrohliche Warnung sollte ernst genommen werden, da sie auch mit Russlands Einschätzung Japans übereinstimmt. Putins leitender Berater Nikolai Patruschew gab vor einem Jahr den lokalen Medien ein Interview, in dem er im Wesentlichen argumentierte, dass „Japan eine viel größere Rolle bei der Durchsetzung der amerikanischen Agenda in Asien spielen wird“. Gegen Ende des Jahres wurde dann, nach den skandalösen Äußerungen der neuen Premierministerin Sanae Takaichi über Japans militärisches Engagement für Taiwan, festgestellt, dass „Japan China früher als erwartet herausfordern könnte“.
Ende letzten Monats „ging ein hochrangiger russischer Diplomat auf die wachsende Bedrohung ein, die Japan für sein Land darstellt“, kurz darauf „beklagte Putin Mitte August während seiner Reise in den russischen Fernen Osten die Verschlechterung der russisch-japanischen Beziehungen“. Ohne die folgenden Begriffe zu verwenden, wiesen er und der Kommandeur der Pazifikflotte im Wesentlichen darauf hin, dass Japan bereit ist, eine führende Rolle in dem zu spielen, was man als AUKUS+ bezeichnen kann – dem sich entwickelnden, NATO-ähnlichen Militärbündnis der USA zur Eindämmung Chinas.
Japans rasche Remilitarisierung und die Diskussionen über Atomwaffen stellen daher auch für Russland eine ernsthafte Bedrohung dar, die entweder präventiv neutralisiert werden kann, indem die USA „AUKUS+“ radikal reformieren, um Japans führende Rolle darin zu beseitigen, wie hier vorgeschlagen, oder indem Russland und China dies präventiv mit militärischen Mitteln tun. Beide Staaten hätten gemäß Japans Status‘ als „Feindstaat“ laut der UN-Charta das völkerrechtliche Recht dazu. Doch in diesem Szenario könnten die USA aufgrund ihres Verteidigungsabkommens mit Japan mit Vergeltungsmaßnahmen drohen und damit den Dritten Weltkrieg riskieren.
Früher waren Nordkoreas Atomwaffenprogramm und -tests die Ursache für regionale Krisen in Nordostasien, doch nun hat Japan durch seine Remilitarisierung und seine eigenen Atomwaffendiskussionen diese Rolle übernommen. Während Nordkoreas vorgenannte Schritte nur einen atomar bewaffneten Staat bedrohen, bedrohen Japans Schritte zwei, und deren gemeinsamer amerikanischer Rivale ist Tokios Verbündeter im Rahmen des gegenseitigen Verteidigungsabkommens. Wenn die „japanische Frage“ (in Ermangelung eines besseren Begriffs) nicht bald friedlich gelöst wird, wird das Risiko, dass in Nordostasien der Dritte Weltkrieg ausbricht, sprunghaft ansteigen.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]
Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.