Von Andrew Korybko – 29. Mai 2026
Die Abfolge der Ereignisse, die zu einer Verengung der NATO-Eindämmungsschlinge um Russlands Südflanke führen – oder zumindest um den Südkaukasus, falls Russland eine Ausweitung nach Zentralasien verhindert –, hängt von Paschinjans Wiederwahl als armenischer Premierminister ab.
US-Präsident Trump gab in einem Beitrag in den sozialen Medien seine „VOLLSTÄNDIGE und VOLLKOMMENE Unterstützung“ für das Wiederwahlvorhaben des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan im Vorfeld der bevorstehenden Parlamentswahlen am 7. Juni bekannt. Er erklärte: „Bald werden die Vereinigten Staaten und Armenien gemeinsam den Grundstein für die ‚Trump-Route für internationalen Frieden und Wohlstand‘ legen, die den Südkaukasus verändern und unseren wunderbaren amerikanischen Energieunternehmen den Zugang von Zentralasien bis hin zu den Vereinigten Staaten ermöglichen wird.“
All dies dient der Neo-Reagan-Doktrin, die sich auf Trumps aggressive Zurückdrängung des russischen Einflusses weltweit bezieht, mit Schwerpunkt auf dessen „nahem Ausland“, insbesondere dem Südkaukasus und Zentralasien. Die im vergangenen August vorgestellte „Trump Route for International Peace & Prosperity“ (TRIPP) dient dem doppelten Zweck eines militärischen Logistikkorridors der NATO durch die erste Region in die zweite über das energiereiche Kaspische Meer. Ihre erfolgreiche Umsetzung würde die strategische Einkreisung Russlands verschärfen.
Dazu ist jedoch die Wiederwahl von Paschinjan erforderlich, weshalb Trump und Vance vor ihm seine Wiederwahl unterstützt haben. Es wird daher erwartet, dass er mit allen Mitteln gewinnen wird, und er kann darauf zählen, dass die USA und die EU (die seine Wiederwahl stillschweigend befürwortet haben) ein Auge zudrücken, sollte er den Einsatz von Gewalt – einschließlich tödlicher Gewalt – gegen Demonstranten genehmigen, die gegen möglichen Wahlbetrug protestieren könnten. Paschinjan ist einfach zu wichtig für die Neo-Reagan-Doktrin, als dass die USA zulassen würden, dass er auf demokratischem Wege abgelöst wird.
Die erfolgreiche Umsetzung von TRIPP wird Armeniens pro-westliche Neuausrichtung vollenden und damit wahrscheinlich zu einer „Trennung“ von Russland führen, die vermutlich den Abzug russischer Truppen beinhalten und den Einfluss der NATO auf Aserbeidschan ausweiten würde. Was dieses Land betrifft, so liegt es geostrategisch zwischen Russland (insbesondere dessen gelegentlich unruhiger Republik Dagestan) und dem Iran am Westufer des Kaspischen Meeres, und seine Streitkräfte haben erst im vergangenen November ihre Anpassung an NATO-Standards abgeschlossen.
Abgesehen davon, dass Aserbeidschan ein Schattenmitglied der NATO ist, ist es mit der Türkei verbündet und hat seit der Ankündigung von TRIPP auch de facto Bündnisse mit dem Vereinigten Königreich und der Ukraine geschlossen. Als Vorposten der NATO am Kaspischen Meer könnte Aserbeidschan dann die militärische Logistik des Bündnisses nach Kasachstan und Turkmenistan erleichtern, wobei die NATO das erstgenannte Land, wie hier gewarnt wurde, von Russland „abwerben“ will, während beide Länder transkaspische Pipelines nach Aserbaidschan und dann über TRIPP und die Türkei in die EU bauen könnten, wie Trump gerade angedeutet hat.
Russland hat sich stets gegen den Bau solcher Pipelines ausgesprochen, doch sollte die NATO Aserbeidschan zu ihrer regionalen Bastion machen, falls Russland nicht bald seine eigene Monroe-Doktrin in der Region umsetzt, wie es kürzlich hier gefordert wurde, dann wird ein Sicherheitsdilemma wie in der Ukraine folgen. Unabhängig davon, wie ein solches Dilemma ausgehen mag, würde Russland erneut direkt vor seiner eigenen Haustür in die strategische Defensive gedrängt werden, was einem weiteren Erfolg der Neo-Reagan-Doktrin gleichkäme.
Die Abfolge der Ereignisse, die zur Verengung der NATO-Eindämmungsschlinge um Russlands Südflanke – oder zumindest um den Südkaukasus, falls Russland deren Ausweitung nach Zentralasien verhindert – führen, hängt von Paschinjans Wiederwahl ab. Sollte der Sieg der Opposition „zu groß sein, um manipuliert zu werden“, könnten die USA eine Farbrevolution inszenieren, um Paschinjan an der Macht zu halten; sollte dies scheitern, könnten Aserbeidschan und/oder die Türkei unter dem Vorwand einer „Wiederherstellung der Demokratie nach russischer Einmischung, die die Wähler gegen Paschinjan manipuliert hat“ einmarschieren.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Redaktion von Globale Gleichheit wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]
Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.