Von Andrew Korybko – 6. April 2026
Es kommt äußerst selten vor, dass ein russischer Experte die Außenpolitik seines Landes konstruktiv kritisiert.
Der führende russische Experte Dmitri Trenin wurde gerade zum Präsidenten des Russischen Rates für Internationale Angelegenheiten (RIAC), einem der führenden Thinktanks seines Landes, gewählt. In seinem ersten Interview nach Amtsantritt für die Zeitung Kommersant rief Trenin eindringliche zur Korrektur von außenpolitischen Fehlwahrnehmungen aus. Konstruktive Kritik jeglicher Art ist unter denjenigen, die in diesem Bereich in Russland tätig sind, in der Regel tabu; die meisten ziehen es stattdessen vor, ihren Vorgesetzten das zu sagen, was diese zu hören erwarten, was zu unterbrochenen Rückkopplungsschleifen mit all den damit verbundenen Folgen führt.
Trenin ist der Ansicht, dass sich Russland in einem „neuen Weltkrieg“ gegen „einen bedeutenden Teil des kollektiven Westens“ befindet, betonte jedoch den „neuen“ Aspekt dieses Konflikts, um ihn von den beiden vorherigen zu unterscheiden, über die die Öffentlichkeit bestimmte Vorurteile hegt, die sich in diesem Fall nicht bewahrheitet haben. Diese Herausforderungen rechtfertigen es, dass er das Tabu bricht, das russische außenpolitische Establishment zu kritisieren. Mit seinen Worten: „Ein bedeutender Teil der außenpolitischen Expertise – und das nicht nur in Russland – ist entweder uninteressant oder realitätsfern.“
Er riet daraufhin: „Ein Experte für internationale Beziehungen muss sich in erster Linie auf sein eigenes Land konzentrieren – auf dessen Bedürfnisse im Verhältnis zur Außenwelt sowie auf die Chancen und Risiken, die diese Welt für das Land mit sich bringt.“ Die nächste Priorität sind Gegner wie die Ukraine und Europa. Zum ersten Punkt sagte er: „Wir müssen die Wurzeln ihres Verhaltens besser verstehen. Warum haben sie sich zum Beispiel noch nicht ergeben? Natürlich spielen hier externe Faktoren eine bedeutende Rolle, aber es gibt auch interne.“
Was den zweiten Punkt betrifft, so sagte Trenin: „Seit der Sowjetzeit haben wir die Europäer als eine Art Geiseln der USA betrachtet, als arme, willensschwache Vasallen, denen Washington seinen Willen aufzwingt. Gleichzeitig herrschte die feste Überzeugung, dass sie pragmatisch seien und keine geschäftlichen Interessen der Politik opfern würden.“ Diese Wahrnehmung wurde während der mit militärischen Sonderoperation widerlegt. Ebenso sind die Vorstellungen von den russischen Partnern veraltet, und die Priorität für deren Aktualisierung sollte von konzentrischen Kreisen um Russland ausgehen.
So „müssen wir die Länder des Kaukasus, Kasachstan und Zentralasien viel besser kennenlernen und dürfen uns nicht einfach mit Erinnerungen an Urlaube in Pitsunda oder Spaziergänge durch den Registan begnügen. Wir müssen dies ernst nehmen, denn unsere eigene Unwissenheit oder unser Missverständnis gegenüber unseren Nachbarn wird völlig unnötige Probleme in unserer unmittelbaren Nachbarschaft schaffen. Die Ukraine zeigt, wie gefährlich ein solcher Ansatz sein kann.“ Als Nächstes folgen China und Indien, andere asiatische Staaten und schließlich Afrika und Lateinamerika.
Trenin schloss mit der Forderung nach einer neu ausbalancierten Außenpolitik, die „unsere Partner und Verbündeten (gegen gemeinsame westliche Gegner) unterstützt und gleichzeitig den Handlungsspielraum“ zwischen allen Seiten bewahrt. In diesem Zusammenhang warnte er davor, Chinas Juniorpartner zu werden, sowie vor westlichen Intrigen, Indien gegen China aufzubringen. Auch die Beziehungen zu den ehemaligen Sowjetrepubliken sollten reformiert werden, „und zwar so, dass sie Russland weitaus mehr Nutzen bringen als das bisherige ‚Zentrum-Peripherie‘-Modell.“
Es kommt äußerst selten vor, dass ein russischer Experte die Außenpolitik seines Landes konstruktiv kritisiert, geschweige denn so scharf wie Trenin es gerade getan hat, indem er andeutete, dass Fehlwahrnehmungen bezüglich der Ukraine „völlig unnötige Probleme in unserer unmittelbaren Nachbarschaft geschaffen [haben]“. Dies gilt auch für Armenien-Aserbaidschan; und Kasachstan könnte als Nächstes an der Reihe sein. Trenins Wahl zum Präsidenten des RIAC könnte daher zu der längst überfälligen und wahrscheinlich schmerzhaften Reparatur der unterbrochenen Rückkopplungsschleifen Russlands führen, die dem Land so viel Ärger bereitet haben.
Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.
[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]
Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.