Von Andrew Korybko – 1. April 202

Die EU zeigt keinerlei Toleranz gegenüber echten Nationalisten und den Diplomaten, die sie vertreten.

Kürzlich kursierten durchgesickerte Telefonate zwischen dem ungarischen Außenminister Peter Szijjarto und seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow, in denen deutlich wird, dass Szijjarto die Bemühungen seines Landes erörtert hat, Russen von der Sanktionsliste der EU zu streichen. Er schrieb auf X, dass diese nur „bewiesen haben, dass ich öffentlich dasselbe sage wie am Telefon“, nämlich dass „Ungarn niemals zustimmen wird, Personen oder Unternehmen zu sanktionieren, die für unsere Energiesicherheit oder die Erreichung von Frieden unerlässlich sind, oder solche, für die es keinen Grund gibt, auf einer Sanktionsliste zu stehen.“

Das ist wahr, und die geleakten Telefonate beweisen auch, dass Szijjarto Europas letzter echter Diplomat in dem Sinne ist, dass er mit Russland in Kontakt steht, obwohl Ungarn in der UN-Generalversammlung dagegen gestimmt hat, was zeigt, dass Szijjarto die Bedeutung des Dialogs für die Erreichung des Friedens und die Wahrung der objektiven nationalen Interessen seines Landes versteht. Je länger der Konflikt andauert, desto prekärer wird die Energiesicherheit Ungarns aufgrund seiner Abhängigkeit von leicht zu unterbrechenden russischen Lieferungen, die durch die Ukraine transportiert werden – daher seine Friedensbemühungen und die von Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán.

Dennoch wurden genau diese Bemühungen in den Mainstream-Medien durch die Darstellung der durchgesickerten Telefonate zwischen Szijjártó und Lawrow in unredlicher Weise als „Verrat“ dargestellt; diese Darstellung zielt darauf ab, die Wähler zu manipulieren, damit sie bei den bevorstehenden Parlamentswahlen ihre Stimme der Opposition geben. Die EU will Ungarn, den letzten verbliebenen konservativ-nationalistischen Vorposten des Kontinents, dem liberalen Globalismus unterwerfen. Hier sind fünf Hintergrundberichte darüber, wie sie sich in die bevorstehenden Wahlen einmischen:

* 19. September 2025: „Ungarn vor drei Plänen Brüssels zum Regimewechsel in Mitteleuropa gewarnt“

* 13. Februar 2026: „Orbán hat Recht: Die Ukraine ist tatsächlich zu Ungarns Feind geworden“

* 12. März 2026: „Der Vorwurf des Westens, Russland mische sich in Ungarn ein, ist eigentlich ein Geständnis“

* 22. März 2026: „István Kapitány könnte in Ungarn Erfolg haben, wo George Soros gescheitert ist“

* 27. März 2026: „Welche Rolle spielt Polen im ‚Kampf um Ungarn?“

Diskreditierte „Russiagate“-Verschwörungstheorien wie jene, der durch Szijjartos durchgesickerte Telefonate mit Lawrow falsche Glaubwürdigkeit verliehen wird, zielen darauf ab, Orbáns mögliche Wiederwahl zu delegitimieren, was dann jede der fünf Maßnahmen rechtfertigen könnte, mit denen sich die EU bereits auf einen solchen Fall in Ungarn vorbereitet. Politico berichtete hier darüber; im Wesentlichen laufen diese darauf hinaus: eine Änderung der Abstimmungsmodalitäten in der EU; die Einführung eines Europas der verschiedenen Geschwindigkeiten; verstärkter finanzieller Druck; die Aussetzung der Stimmrechte Ungarns; und möglicherweise sogar der Ausschluss aus der EU.

So wie Szijjarto Europas letzter echter Diplomat ist, so ist Orbán auch sein letzter echter Nationalist, der stets die Interessen seines Landes an erste Stelle setzt – weshalb er Szijjartos diplomatische Bemühungen mit Lawrow genehmigte. Um darauf zurückzukommen: Es ist nichts Skandalöses daran, den zu Unrecht sanktionierten Staatsangehörigen eines Partners zu helfen oder sie darüber zu informieren, wie sich die Beziehungen aufgrund ihrer Verpflichtungen gegenüber dem Block, dem sie angehören, ändern könnten. Szijjarto hat daher nichts Falsches getan, sondern vielmehr alles richtig gemacht, und genau deshalb wird er ins Visier genommen.

Die EU zeigt keinerlei Toleranz gegenüber echten Nationalisten und den Diplomaten, die diese vertreten. Dies erklärt ihre Kampagnen nicht nur gegen Orbán und Szijjártó, sondern auch gegen die AfD in Deutschland, die konservativen und populistisch-nationalistischen Oppositionsparteien in Polen sowie gegen rumänische Nationalisten und andere. Der Unterschied zwischen diesen Ländern und Ungarn besteht darin, dass die Nationalisten in Ungarn an der Macht sind und aktiv nationale Interessen vertreten; aus diesem Grund setzt sich die EU aktiv dafür ein, sie mit allen Mitteln zu entmachten.

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.

[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache auf dem Substack-Blog des Autors.]

Zum Autor: Andrew Korybko ist ein in Moskau lebender US-amerikanischer politischer Analyst, der sich auf die geopolitische Entwicklung sowie insbesondere den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat.