Was erklärt Indiens neue deutliche Annäherung an einige Interessen der USA?

Von Andrew Korybko – 17. Februar 2026

Die harte Realität ist, dass nur die USA und Russland als vollständig souveräne Staaten bezeichnet werden können.

Auf das indisch-amerikanische Handelsabkommen Anfang Februar folgte eine neue erkennbare Annäherung Indiens an einige Interessen der USA. Nachdem Trump behauptet hatte, Indien habe zugestimmt, seine Importe von russischem Öl auf Null zu reduzieren, was von Indien nicht bestätigt wurde, veröffentlichte RT Berichte anderer Medien darüber, dass „Indiens Ölimporte aus Russland im Dezember zurückgegangen sind” und „indische Raffinerien keine russischen Öleinkäufe mehr tätigen”. Kurz darauf beschlagnahmte Indien angeblich drei Tanker in einer ersten Aktion gegen die „Dark Fleet”, die angeblich mit Iran und China, seinen BRICS-Partnern, in Verbindung steht.

Etwa zur gleichen Zeit erteilte das Finanzministerium US-amerikanischen Unternehmen, die in Venezuela tätig sind, eine neue Lizenz, die vom russischen Außenminister Sergej Lawrow so interpretiert wurde, dass sie den venezolanischen Partnern dieser Unternehmen unter anderem Geschäfte mit Russland untersagt. Eines dieser Länder ist China, das im vergangenen Jahr durchschnittlich 642.000 Barrel pro Tag aus Venezuela importierte, was dazu führen könnte, dass Indien bald russisches Öl in großem Umfang durch venezolanisches Öl ersetzt, wie es die USA planen.

Lawrow hatte zuvor beklagt, dass „[die USA] versuchen, Indien und unseren anderen Partnern den Kauf billiger, erschwinglicher russischer Energie zu verbieten“ und dass „Versuche unternommen werden, Russlands Handel, Investitionskooperation und militärisch-technische Beziehungen zu unseren wichtigsten strategischen Partnern, darunter Indien, zu diktieren und einzuschränken“. Der zweite Punkt führt zu Spekulationen, dass „Indiens angeblich geplanter Kauf von über 100 Rafales[-Kampjets] teilweise politische Motive haben könnte”. Dies könnte eine weitere Gegenleistung im Zusammenhang mit dem Handelsabkommen zwischen Indien und den USA sein.

Schließlich hatten die USA bisher Trumps „Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act” (CAATSA), Gesetz zur Bekämpfung der Gegner Amerikas durch Sanktionen ignoriert, während Indien weiterhin russische militärtechnische Güter kaufte, aber es ist möglich, dass Trump schließlich beschlossen hat, Indien im Rahmen der vorherigen Handelsverhandlungen ein Ultimatum zu stellen. Dies würde mit dem Ziel der USA übereinstimmen, Russlands ausländische Einnahmequellen zu beschneiden, in diesem Fall seine Waffenverkäufe an Indien (wobei man bei Munition und Ersatzteilen ein Auge zudrückt), was diese Überlegung glaubwürdig macht.

Zur Erinnerung an die Abfolge der Ereignisse: Trump behauptete, Indien habe zugestimmt, seine Importe von russischem Öl auf Null zu reduzieren; Indien beschlagnahmte daraufhin drei Tanker, die angeblich mit der „dunklen Flotte“ seiner iranischen und chinesischen BRICS-Partner in Verbindung standen; Die jüngsten „rechtlichen Maßnahmen” der USA gegen Venezuela könnten Indien glaubwürdig die Möglichkeit bieten, russisches Öl in großem Umfang durch venezolanisches zu ersetzen; und Indien plant nun Berichten zufolge den Kauf von über 100 Rafale-Jets aus Frankreich. Dies sind legitime Gründe für die Schlussfolgerung, dass Indien sich nun einigen Interessen der USA angeschlossen hat.

Der Grund dafür ist, dass Indien nun zu der Einschätzung gelangt ist, dass die gesamten Kosten für den weiteren Widerstand gegen die sich verschärfende Druckkampagne der USA die Kosten für die Erfüllung ihrer Forderungen übersteigen. Die harte Realität ist, dass nur die USA und Russland als vollständig souveräne Staaten bezeichnet werden können, erstere aufgrund ihrer führenden Rolle in der Weltwirtschaft und letztere aufgrund ihres vielfältigen Ressourcenreichtums, der es ihnen ermöglicht, autark zu werden (daher ihre Widerstandsfähigkeit gegenüber Sanktionen), allerdings mit dem Risiko, im Technologiewettlauf zurückzufallen. Beide sind auch Atommächte.

Alle anderen Staaten, einschließlich Indien und sogar China (aufgrund seiner Abhängigkeit vom US-Markt und der Kontrolle der US-Marine über Chinas maritime Lieferketten), sind anfällig für US-Zwang, wenn die USA diesen verstärken. Darin liegt der Auslöser für Indiens Politikwechsel, da die USA erst unter Trump 2.0 begonnen haben, ihren Druck auf andere Länder radikal zu verstärken. Vorerst hält es sich mit China, seinem endgültigen Ziel, zurück und hofft, ein Abkommen mit Russland nutzen zu können, um China dann zu einem einseitigen Abkommen zu zwingen und so seinen Aufstieg zur Supermacht zu verhindern.

Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.

[Zum Originalbeitrag in englischer Sprache]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.